Решение по делу № 2-4128/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-4128/2022

54RS0005-01-2022-004130-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

630088, г.Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

03 ноября 2022 года                                                                          г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Камаловой А.К. к Чережденову А.К., Чережденовой Б.К., Потаповой К., Андросовой К. о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Камалова А.К. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства.

Из существа заявленных требований и приведенных в иске доводов, следует, что Камалова А.К. претендует на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, полагает, что указанное недвижимое имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти наследодателя <данные изъяты>

В судебном заседании Камалова А.К. поддержала требования, пояснила, что претендует на долю в праве собственности на указанное выше недвижимое имущество.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области, по месту нахождения недвижимого имущества, с учетом положений ст. 30 ГПК РФ, разъяснений п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Истец и представитель истца указали на отсутствие возражений против передачи дела по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества, в отношении которого заявлены притязания истца Камаловой А.К.

Ответчик Чережденова Б.К. выразила согласие на передачу дела по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.

Ответчик Потапова К., представитель ответчика Потапов выразили согласие с передачей дела по подсудности в суд, по месту нахождения недвижимого имущества в <адрес>.

Остальные участники извещены надлежаще, письменных пояснений, возражений относительно заявленных требований в суд не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

        Конституцией РФ в пункте 1 статьи 47 определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Из существа заявленных требований (о восстановлении срока принятия наследства), доводов иска следует, что Камалова А.К. претендует на долю в праве собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Камаловой А.К. заявлено требование о восстановлении срока на принятие наследства, состоящего из земельного участка и дома по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя <данные изъяты>.

Согласно разъяснения п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

    Учитывая разъяснения п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, в рамках настоящего дела, с учетом заявленных Камаловой А.К. требований, суд будет обязан разрешить вопрос о включении недвижимого имущества в наследственную массу, определить доли наследников к имуществу наследодателя <данные изъяты> соответственно разрешить вопрос о вещественных правах на недвижимое имущество, расположенное в <адрес>.

В соответствии с разъяснениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ: иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Учитывая изложенное выше, исходя из разъяснений п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, положения ст. 30 ГПК РФ, спор неподсуден Кировскому районному суду г.Новосибирска.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Камаловой А.К. к Чережденову А.К., Чережденовой Б.К., Потаповой К., Андросовой К. о восстановлении срока принятия наследства, передать для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с даты вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Судья                                      (подпись)                   И.С. Новикова

Подлинник определения хранится в деле УИД: 54RS0005-01-2022-004130-61.

По состоянию на 03.11.2022 определение не вступило в законную силу.