Решение по делу № 11-194/2018 от 09.11.2018

Дело № 11-194/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 04 декабря 2018 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

При секретаре Куликовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» на определение мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского муниципального района Ленинградской области от 17 октября 2018 года о возвращении заявления ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Доскач Сергею Владимировичу, Фроловой Юлии Николаевне о вынесении судебного приказа о взыскании солидарной задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с Доскоч Сергея Владимировича, Фроловой Юлии Николаевны задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 8020,04 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

В обоснование заявления указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлено газовое оборудование: газовая плита при наличии ЦГВС. Отключение от газоснабжения за спорный период в квартире не производилось. Должники ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, должны производить оплату за потребленный газ за расчетный период согласно показаниям ПУГ, действующим ценам и нормативам потребления (п. 5.2.1 Дополнительного соглашения к договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ). Взыскатель предоставлял Должникам квитанции на оплату потребленного газа, однако Должники своевременно их не оплачивали, в связи с чем, задолженность Должников по оплате потребленного газа, за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, составила 8020,04 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В адрес ответчиков истец направлял претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Указанные требования должники не исполняют. В связи с этим представитель ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» просил вынести судебный приказ о взыскании задолженности в солидарном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области от 17 октября 2018 года заявление о вынесении судебного приказа возвращено на основании ст. 125 ГПК РФ, т.к. из представленных документов следует, что квартира находятся в единоличной собственности одного из ответчиков (л.д. 7).

С определением мирового судьи не согласен заявитель, который просит определение отменить и обязать мирового судью принять заявление о вынесении судебного приказа. В обоснование указано, что к заявлению о вынесении судебного приказа была приложена справка формы № 9, подтверждающая факт регистрации и проживания должников в спорном жилом помещении. Согласно постановлению Правительства РФ от 21.07.2008 г № 549 (ред. от 15.04.2014) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») абонентом и соответственно ответчиком по обязательствам по оплате коммунального ресурса может быть не только собственник жилого помещения, но и любое физическое лицо, вселенное в жилое помещение на законных основаниях и пользующееся услугой газоснабжения.

Настоящая частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав доводы жалобы и материалы дела, установил следующее:

В соответствии с абзацем 9 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Согласно п.п. 5,6 ч.2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, перечень прилагаемых документов.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" при предъявлении требования основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники (например, сособственники жилого и нежилого помещения), в отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.

При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа мировой судья, арбитражный суд выносит одно из следующих судебных постановлений (судебных актов): судебный приказ, определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа и отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа определены ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В том числе согласно п.1 ч 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В силу п.3 ч 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 ГПК.

Возвращая указанное заявление, мировой судья указал, что в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащим им на праве собственности» собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности за жилое помещение.

Обратившись к мировому судье с настоящим заявление ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» указало в нем, что должники своевременно не оплачивали квитанции, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. К заявлению взыскатель приложил справку о регистрации формы № 9, согласно которой в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Доскоч С.В., Фролова Ю.Н. и несовершеннолетняя Ф.М.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственником указанной квартиры в целой доле является Доскоч С.В. Также к заявлению был приложен расчет задолженности, справка о наличии газопотребляющего оборудования, учредительные документы, договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Заявитель изначально обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании задолженности с должников за предоставленные услуги по газоснабжению, а представленные в материалах дела документы подтверждают наличие собственности на указанную квартиру только у одного из ответчиков.

Таким образом, оспариваемое по делу определение является законным и обоснованным, оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 329, 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 37 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 8 020 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.