Решение по делу № 2-8142/2021 от 16.07.2021

Дело № 2-8142/2021                                                      04 октября 2021 года

78RS0015-01-2021-007087-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Илюшкиной А.Е.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Клюева Андрея Сергеевича к Клюевой Марии Андреевне о возмещении расходов на погребение,

Установил:

Клюев А.С. обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением к Клюевой М.А. с требованием о возмещении расходов на погребение в размере 356 329,80 рублей.

Определением Невского районного суда Санкт –Петербурга от 27.07.2021 года дело принято к производству Невского районного суда Санкт – Петербурга.

В судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Центральный районный суд Санкт – Петербурга.

Представитель истца Алехин А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Истец Клюев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся в установленном порядке, свое право на участие в судебном заседании реализовал через своего представителя.

Ответчик Клюева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась в установленном порядке.

        Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 /часть 1/ Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст.47, ч.1 Конституции РФ/.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Подавая иск в Невский районный суд Санкт-Петербурга, Клюев А.С. исходил из положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая в качестве места жительства <адрес>, <адрес>.

Вместе с тем, как следует из сообщения СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга», вышеуказанный адрес не относится к территории Невского района Санкт-Петербурга. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска и принятия его к производству суда адрес регистрации ответчика не находятся на территории, подсудной Невскому районному суду города Санкт-Петербург, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга, подлежит рассмотрению в Адмиралтейском районном суде Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Клюева Андрея Сергеевича к Клюевой Марии Андреевне о возмещении расходов на погребение – передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Санкт – Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                    А.А. Игнатьева