Решение по делу № 2-5862/2014 от 04.09.2014

Дело № 2-5862/14

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регион-Строй» к Растворову С. И., Растворовой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., возникшей за период с октября 2013 года по июль 2014 года, пени в размере <данные изъяты> и расходов по госпошлине в размере 2547,08 руб.

В обоснование иска ссылался на то, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № 5995/Д от ДД.ММ.ГГГГ и договора на оказание жилищных и эксплуатационных услуг № 6036/5-Л-1 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики фактически пользуясь предоставленными услугами, оплату не производят в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Ответчикам направлялись уведомления о погашении образовавшейся задолженности. Также сумма долга указывается в ежемесячной квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчика за указанный период подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты на день фактической выплаты включительно. По расчету истца, размер пени составляет <данные изъяты> руб. В связи с невыполнением ответчиками своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, Управляющая компания ООО «Регион-Строй» вынуждена нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчиков задолженности.

Представитель истца Гурдяев Н.Н. в судебное заседание явился, объяснения, изложенные в иске поддержал, требования просил удовлетворить.

Ответчики Растворов С.И. и Растворова Е.А. о рассмотрении дела извещались, в судебное заседание не явились, в суд вернулись невостребованные извещения. Кроме того, ответчик Растворов С.И. извещен телефонограммой.

Суд, с учетом мнения представителя истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Между истцом и ответчиком Растворовым С.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание жилищных и эксплуатационных услуг по условиям которого, ответчик поручает истцу совершать самостоятельно или путем привлечения подрядных организаций комплекс юридических и фактических действий (работ/услуг) по обеспечению надлежащего содержания и ремонта общего имущества жилого дома, а также по обеспечению правообладателя необходимыми жилищно-коммунальными и иными услугами и обязуется оплатить в полном объеме расходы по предоставленным услугам и выполненным работам.

Согласно п. 5.1 договора, размер расходов на жилищно-коммунальные услуги, произведенных истцом от своего имени и за счет ответчика и возмещаемых ответчиком, определяется на основании расчетов, составленных исходя из тарифов, действующих для данной категории домов по соответствующим статьям указанным в договоре.

Согласно ст. 67, 69 ЖК РФ плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан нести наниматель. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с ним права и обязанности, а также несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Между истцом и ЗАО «Единый Расчетно-кассовый центр «Домус» заключен договор «о возмездном выполнении услуг по организации начисления, сбора и перечисления платежей», на основании которого жители многоквартирного дома получают платежные документы с указанием начисленных платежей и существующей задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики, фактически пользуясь предоставленными услугами, оплату не производят.

За период с октября 2013 года по июль 2014 года включительно задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

За период с октября 2013 года по июль 2014 года включительно размер пени составляет <данные изъяты>.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска расходы по госпошлине, которые должен возместить ответчик составляют <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Растворова С. И., Растворовой Е. А. в пользу ООО «Регион-Строй» задолженность за жилищно-коммунальные услуги, возникшую за период с октября 2013 года по июль 2014 года включительно в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Казиначиков