Решение по делу № 2-1154/2024 (2-8442/2023;) от 14.12.2023

УИД 63RS0038-01-2023-008364-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2024 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1154/2024 по иску Управления МВД России по г. Самаре к Логинову К.В. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества,

Установил:

Истец Управление МВД России по г. Самаре обратились в суд с иском к Логинову К.В. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки в размере <данные изъяты> руб.

Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары по месту жительства истца.

Представитель истца по доверенности Ремиханова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Ответчик Логинов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае, иск о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества подлежит рассмотрению в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика, установленной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Логинов К.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Самары.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято в производство суда с нарушением правил подсудности.

При таких данных, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи чем, подлежит передаче на рассмотрение в Красноглинский районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску Управления МВД России по г. Самаре к Логинову К.В. о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества на рассмотрение в Красноглинский районный суд г. Самары (443026, г. Самара, ул. Красноглинское шоссе, 21).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения.

Председательствующий:      Беседина Т.Н.