Решение по делу № 2-873/2022 от 24.05.2022

№ 2-873/2022

УИД 35RS0009-01-2022-001203-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года                                                                                                  г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Новоселовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») к Савину А.В., Кудряшовой О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Савиной Н.И. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил последней кредит в размере 158 928,57 рублей с процентной ставкой 17,7 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Савина Н.И. умерла.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, смерть заемщика, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика Савину А.В. и Кудряшовой О.В., в котором просит взыскать с них солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 500,52 рублей, в том числе 153 406,37 рублей – просроченный основной долг, 24 094,15 рублей – просроченные проценты, 10 750,01 рублей – расходы по оплате госпошлины; расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Савин А.В. и Кудряшова О.В. в судебное заседание не явились, извещены.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, данных в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела усматривается и подтверждается расчетом истца, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 177 500,52 рублей, из них: 153 406,37 рублей – просроченный основной долг, 24 094,15 рублей – просроченные проценты.

Согласно сведений Нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело к имуществу Савиной Н.И. не заводилось.

Савин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном, а Кудряшова (Савина) О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Савиной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведений ЕГРН собственниками жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в котором на момент смерти была зарегистрирована и проживала заемщик Савина Н.И., являются Савина Н.И., Савин А.В. и Кудряшова О.В., 3/5 доли, 1/5 доли и 1/5 доли в праве общей долевой собственности соответственно. Кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 672 145,06 рублей.

Кроме того, Кудряшова О.В. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчики фактически приняли наследство после Савиной Н.И. и поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, а наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая по настоящему делу не превышает сумму задолженности наследодателя по кредитному договору, суд с учетом положений ст. 1175 ГК РФ находит требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК с ответчиков Савина А.В. и Кудряшовой О.В. в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 750,01 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 819, 348, 112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Савина А.В. (паспорт <данные изъяты>), Кудряшовой О.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН , ОГРН ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 500 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 52 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в порядке возврата в размере 10 750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 01 копейка.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Савиной Н.И..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                                                           И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 28.07.2022.

2-873/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Савин Алексей Владимирович
Кудряшова Ольга Владимировна
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Судья
Лукьянова Ирина Борисовна
Дело на сайте суда
vologodsky.vld.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2022Дело оформлено
21.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее