Решение по делу № 2-2395/2023 (2-11288/2022;) от 22.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о соединении гражданских дел

<адрес> 04 апреля 2023 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аношина А.Ю.

при помощнике судьи ФИО4

с участием представителей истца ФИО5 и ФИО6, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО7, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, СНТ «Энергетик», ФИО8,

рассмотрев

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании прекращения работ на земельном участке, об обязании привести земельный участок в первоначальный вид;

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Всеволожским городским судом <адрес> рассматриваются:

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании прекращения работ на земельном участке, об обязании привести земельный участок в первоначальный вид;

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба.

Стороной истца заявлено ходатайство об объединении дел в одно производство, полагая, что требования по обоим дела вытекают из одних и тех же обстоятельств.

Ответчик, представитель ответчика и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, СНТ, возражали против объединения дел в одно производство, полагая, что дела имеют разные предмет и обстоятельства доказывания, усложнит проведение предстоящей судебной экспертизы, дело о взыскании ущерба целесообразнее приостановить, установить вопрос причины затопления участка истца.

Иные участвующие лица в заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, об отложении заседания не просили доказательств уважительности причин неявки не предоставили.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что основания для исковых заявлений по каждому из гражданских дел одни и те же, исковые требования взаимосвязаны, вытекают друг из друга, разрешения каждого из дел может потребовать специальных познаний в соответствующих областях, суд полагает возможным соединить гражданские дела в одно производство, т.к. это будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Соединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения:

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании прекращения работ на земельном участке, об обязании привести земельный участок в первоначальный вид;

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба.

Присвоить соединенному гражданскому делу №.

Определение в апелляционном порядке не обжалуется.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: