Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Югорск 18 августа 2020 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В.,
при секретаре Медниковой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/2020 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице представителя Бакировой А.Р. (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.10.2015г.
В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 247 800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита Банк выполнил полностью и своевременно. Ответчик условия Договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ., направив ДД.ММ.ГГГГ. претензию №. Требования Банка на момент подачи искового заявления ответчик не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма, подлежащая уплате по Договору, составляет 177 691, 12 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 158 266,01 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 19 425,11 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 309, 810, 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк просил взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по Договору в размере 177 691, 12 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 753, 82 рублей.
Представитель истца Бакирова А.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена, в адресованном суду заявлении письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 1 статьи 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе))».
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №.
По условиям Договора (далее – Договор) ответчику предоставлен кредит в размере 247 800 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. (п.п. 1, 2 Договора).
Пунктом 4 Договора установлена процентная ставка в размере 20% годовых.
С условиями Договора ответчик ФИО1 ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в соответствующих графах. ФИО1 обязалась соблюдать условия Договора, своевременно и в полном объеме возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.
Согласно п. 17 Договора Банк предоставляет кредит посредством выдачи наличных денежных средств Заемщику через кассу Банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому Банком и передаваемому Заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства выданы ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером №, не оспаривалось ответчиком.
Пунктом 1 статьи 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе))» предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, порядке и сроках возврата денежных средств. Договор подписан Заемщиком ФИО1 собственноручно, что свидетельствует об ознакомлении и согласии Заемщика со всеми условиями Договора.
Таким образом, Банк полностью выполнил взятые на себя обязательства в рамках кредитного договора, заключенного по обоюдному желанию сторон.
Пунктом 6 Договора предусмотрено, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в Графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении № 1 к индивидуальным условиям договора, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в Графике. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 2 месяца пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные Графиком, начиная с 3 месяца пользования кредитом.
Согласно Графику погашения задолженности ежемесячный платеж, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 5 800 рублей, последний платеж в сумме 4 325, 21рублей – ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения кредитного договора, предоставление Банком по нему денежных средств Заемщику ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе кредитным договором, графиком погашения задолженности по Договору, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №, расчетом задолженности по Договору.
Таким образом, материалами дела объективно подтверждается как факт заключения кредитного договора, так и предоставление ответчику денежных средств.
При этом факт заключения кредитного договора, подлинность подписей в вышеуказанных документах ответчиком не оспаривалось.
Как сторона кредитного договора ФИО1 с иском об оспаривании кредитного договора, признании договора незаключенным по его безденежности либо недействительным не обращалась.
В случае неприемлемости условий Договора Заемщик не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя обязательства по Договору, в том числе отказаться от них. Согласно материалам дела, предоставленная Банком информация позволяла Заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора.
Судом отмечается, что о согласии Заемщика ФИО1 со всеми условиями Договора свидетельствует её собственноручная подпись в соответствующих графах.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательства, опровергающие доводы Банка, указанные в основания исковых требований.
Ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались условия кредитного договора относительно сроков погашения очередных частей кредита, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Данный факт подтверждается расчетом сумм задолженности по кредиту и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом расчета задолженности по Договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по Договору составила 177 691,12 рубль, в том числе: основной долг – 158 266, 01 рублей, проценты за пользование кредитом – 19 425, 11 рублей.
Расчеты Банка, не оспоренные Ответчиком, суд находит обоснованными, выполненными в соответствии с условиями Договора, и полностью принимает их за основу при принятии решения. Доказательств выплаты задолженности по Договору полностью или частично, в нарушение ст. 56 ГПК РФ Ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежит исполнению в срок, определенный договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, то есть кредитным договором.
В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В связи с нарушением условий Договора, ненадлежащим исполнением обязательств по договору Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. посредством почты заказным письмом по указанному в Договоре адресу направлена претензия о погашении задолженности по Договору. Факт направления уведомления подтвержден документально списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по Договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Банком правомерно потребован досрочный возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом, поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 753,82 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 177 691 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто один) рубль 12 копеек, из которой: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 158 266 (сто пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 01 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 19 425 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 11 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 753 (четыре тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 21 августа 2020 года.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда ФИО5