Решение по делу № 2-2732/2019 от 16.09.2019

УИД-61RS0008-01-2019-004465-32

№2-2732/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.,

при секретаре Палага В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокола Д.Б. к Мельнику А.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Мельнику А.В. о взыскании долга по договору займа.

На основании изложенного истец просил взыскать с Мельника А.В. сумму в размере 21145,6 евро, судебные расходы.

В судебном заседании истец в лице представителя Тартаковской Н.В. и ответчик Мельник А.В. просили утвердить мировое соглашение, по следующим условиям :

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в данном исковом заявлении в общей сумме 20104,52 (евро) в рублях по обменному курсу, установленному ЦБ РФ на момент каждого платежа.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме равными платежами в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно не позднее 20 числа каждого последующего календарного месяца. Выплачиваемая ежемесячно сумма в рублях РФ подлежит пересчету в евро исходя из курса валют, устанавливаемому ЦБ РФ на каждый конкретный день платежа. Оплата долга происходит до полной выплаты суммы эквивалентной 20104, 52 евро.

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу места жительства истца или по безналичному расчету на счет Истца № в ПАО СБЕРБАНК по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае неисполнения настоящего мирового соглашения- просрочки платежа на срок более 15 дней, исходя из графика погашения задолженности, Истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму долга.
6. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.
7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с вынесением определения судьей Советского районного суда города Ростова-на-Дону об утверждении мирового соглашения, а также положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Стороны подтверждают, что при заключении настоящего мирового соглашения (согласования его условий) действуют добросовестно и разумно,понимая содержание его условий и порядок их применения к отношениям сторон. Сторонам разъяснены требования ст.ст. 39 ГПК РФ, 101 ч. 2 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, 220,221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ»Об исполнительном производстве « на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сокол Д.Б. в лице представителя Тартаковской Н.В. и ответчиком Мельник А.В. по следующим условиям:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в данном исковом заявлении в общей сумме 20104,52 (евро) в рублях по обменному курсу, установленному ЦБ РФ на момент каждой выплаты.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме равными платежами в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно не позднее 20 числа каждого последующего календарного месяца. Выплачиваемая ежемесячно сумма в рублях РФ подлежит пересчету в евро исходя из курса валют, устанавливаемому ЦБ РФ на каждый конкретный день платежа. Оплата долга происходит до полной выплаты суммы эквивалентной 20104, 52 евро.

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами по адресу места жительства истца или по безналичному расчету на счет Истца № в ПАО СБЕРБАНК по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

4. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае неисполнения настоящего мирового соглашения- просрочки платежа на срок более 15 дней, исходя из графика погашения задолженности, Истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на всю сумму долга.
6. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.
7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с вынесением определения судьей Советского районного суда города Ростова-на-Дону об утверждении мирового соглашения, а также положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-2732/19 по иску Сокола Д.Б. к Мельник А.В. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд чрез Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                               И.И.Кузьминова