Решение по делу № 1-13/2018 от 11.01.2018

Дело 1-13/2018                                  копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                             ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.

при секретаре Деменевой Т.Б.

с участием государственного обвинителя Цыгвинцева К.С.,

подсудимого Мельникова М.Е.,

защитника Мальцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мельникова Михаила Евгеньевича, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учётом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ этим же судом (с учётом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, который постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был продлён на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ этим же мировым судьёй по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, отменены: в силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ - условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ - условное осуждение по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказаний по указанным приговорам - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении Мельникова М.Е. установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, при этом ему установлены административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства; обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ     сотрудниками Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края Мельников М.Е. поставлен на профилактический учёт, при этом с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены установленные в отношении него обязанности и ограничения, установлен график прибытия на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в отдел полиции 1 раз в месяц каждый второй четверг месяца, а также он был предупрежден об ответственности за неявку и уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Александровского городского суда Пермского края Мельникову М.Е. дополнены ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими: обязательная явка на регистрацию в отделение МВД России по Александровскому району два раза в месяц, в дни, установленные этим органом; запрещение посещения баров, кафе с 20.00 часов.

Мельников М.Е., будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, с июня по ноябрь 2017 года умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности, а также совершил сопряженное с таким неоднократным несоблюдением административных ограничений административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в частности:

ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что Мельников М.Е. в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 не исполняет установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в Отделение МВД России по Александровскому району два раза в месяц в дни, установленные этим органом, а именно: дважды не явился на регистрацию - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 14 суток за каждое правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:45 Мельников М.Е., осознавая, что в отношении него судом в соответствии с федеральным законом установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, при том, что ранее он уже неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, умышлено, нарушив п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, не соблюдая указанное ограничение, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у здания музыкальной школы по <адрес>, где своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть вновь нарушил установленное ему судом ограничение, за что ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, но ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края производство по данному протоколу об административном правонарушении было прекращено в связи с передачей материалов в органы дознания, и совершил сопряжённое с ним административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, Мельников М.Е., находясь под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и ограничения, дополненные решением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с федеральным законом, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 00:45 вновь не исполнил установленное судом ограничение, которое было сопряжено с совершением им административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

По ходатайству подсудимого Мельникова М.Е. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

    Государственный обвинитель Цыгвинцев К.С., защитник Мальцева Е.П. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Мельникова М.Е. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания Мельникову М.Е. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который: ранее неоднократно судим за умышленные преступления, в том числе, средней тяжести и тяжкое, привлекался к административной ответственности; на учете у психиатра и нарколога не состоит; согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции характеризуется в целом удовлетворительно, - жалоб на его поведение в быту не поступало; смягчающее и отягчающее обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого в связи с имеющимся у него заболеванием.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мельникова М.Е., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт чистосердечное раскаяние его в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости за умышленные преступления средней тяжести и тяжкое (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Таким образом, с учётом вышеизложенного суд считает, что наказание Мельникову М.Е. за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, и ч. 2 ст. 68 УК РФ – при рецидиве преступлений, где срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, придя к убеждению, что такое наказание в наибольшей степени сможет обеспечить достижение целей наказания, – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого размера наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ – без учёта правил его назначения при рецидиве преступлений или более мягкого вида наказания с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, принимая во внимание всё вышеизложенное, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности, у суда не имеется.

В то же время в силу ст. 73 УК РФ суд находит возможным постановить считать назначенное Мельникову М.Е. наказание условным, поскольку приходит к выводу, что исправление осужденного может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО10 из средств федерального бюджета РФ за защиту Мельникова М.Е. по назначению в ходе предварительного расследования, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Мельникова Михаила Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Мельникову М.Е. наказание условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный данным органом день являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Мельникову М.Е. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО10 из средств федерального бюджета РФ за защиту Мельникова М.Е. по назначению в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись М.Ю. Ешкилева

Копия верна, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Ю. Ешкилева

Секретарь суда ФИО6