Решение по делу № 5-126/2016 от 19.07.2016

                                                                                                                 Ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2016 года                                                                                                         г. Канаш                                                                                                               

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Н.И., рассмотрев материалы дела в отношении Гурьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес> поступил телефонный звонок от гражданина П. о задержании пьяного водителя. По указанию оперативного дежурного Отдела МВД РФ по <адрес> сотрудники полиции Е. и К. выехали на место задержания пьяного водителя. Прибыв к дому № <адрес>, они увидели мужчину с признаками алкогольного опьянения, которым оказался Гурьев В.А. Со слов находившихся там же граждан П. и В. Гурьев В.А. управлял автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Для выяснения обстоятельств дела и составления административного протокола сотрудники полиции Е. и К. потребовали от Гурьева В.А. проехать с ними в Отдел МВД РФ по <адрес>. После этого Гурьев В.А. попытался убежать, отталкивал сотрудников полиции от себя, в служебной машине неоднократно открывал дверь, отстегивал ремень безопасности, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Тем самым Гурьев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гурьев В.А. при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Его задержали. Когда сотрудники полиции попросили его пройти в служебную машину, чтобы проехать в Отдел МВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства, он оказал им неповиновение: пытался убежать, отталкивал от себя.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В частности в соответствии с частью 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Совершение Гурьевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Отдела МВД РФ по <адрес> Е. и К., объяснениями В. и П., предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими был задержан Гурьев В.А., который управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Гурьев В.А. не выполнил законные требования сотрудников полиции проехать с ними в Отдел МВД РФ по <адрес> для документирования обстоятельств происшествия, оказал активное неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности граждан на транспортных магистралях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние Гурьева В.А. в совершенном правонарушении, беря во внимание личность Гурьева В.А., его возраст, семейное и материальное положение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гурьев В.А. был доставлен в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, на вытрезвлении не находился.

Следовательно, срок назначенного Гурьеву В.А. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Гурьева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания Гурьеву В.А. исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                   Н.И. Иванова