Решение по делу № 2а-869/2018 от 27.02.2018

Дело № 2а-869/2018

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 марта 2018 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Курунина С.В., при секретаре судебного заседания Северухиной И.В., с участием прокурора Образцовой А.В., представителя административного истца Стоянова И.Г., административного ответчика Петрусева Д.А., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю административное дело по административному иску федерального казённого учреждения «Объединение исправительных колоний №30 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» к Петрусеву Д.А. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрусева Д.А., мотивируя заявленные требования тем, что он приговором Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ст.119, п.п. «б», «з» ч.3 ст.162, п.п. «б», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Петрусев Д.А. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения убывает по адресу: <адрес>. Административный ответчик совершил особо тяжкое преступление, 19.01.2015 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые были наложены взыскания правами начальника учреждения и начальника отряда, в настоящее время все взыскания погашены, имеет 6 поощрений. С учетом степени тяжести совершенного преступления, нарушений установленного порядка отбывания наказания, признания злостным нарушителем порядка отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении Петрусева Д.А. административный надзор сроком на 1 год, запретив ему пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органом дни 2 раза в месяц.

Представитель административного истца Стоянов И.Г., принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования об установлении административного надзора поддержал по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик Петрусев Д.А., принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, пояснил, что административный иск признает частично, так как не согласен с направлением его после отбытия наказания по указанному в иске адресу, так как намерен проживать в другом месте, заявил, что в остальной части иск признает и не возражает против установления административного надзора, однако указал, что административный надзор к нему не может быть применен в силу того, что Закон об административном надзоре не может иметь обратной силы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> что подтверждается копиями указанных судебных актов (л.д.6-24).

Петрусев Д.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю и подлежит освобождению по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях (л.д.4) на Петрусева Д.А. за время отбытия наказания налагалось 11 взысканий, все взыскания погашены, имеет 6 поощрений.

По месту отбывания наказания Петрусев Д.А. характеризуется положительно. Из представленной характеристики (л.д.5) следует, что в ОИК-30 Петрусев Д.А. содержится с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из № ГУФСИН России по Красноярскому краю, где характеризовался отрицательно, имел взыскания за нарушение режима содержания, а также поощрения. В настоящее время трудоустроен, к труду относится добросовестно, в дополнительном контроле не нуждается, посещает мероприятия воспитательного характера, из которых делает для себя выводы, участвует в культурных и спортивных мероприятиях. 19.01.2015 совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем признан злостным нарушителем указанного порядка.

В силу ч.2 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п.п. «б», «з» ч.3 ст.162, п.п. «б», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, за совершение которых Петрусев Д.А. осужден, являются особо тяжким.

Как установлено при рассмотрении административного дела, Петрусев Д.А. постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таком положении имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Петрусева Д.А. административного надзора.

Доводы Петрусева Д.А. о нежелании после освобождения проживать по адресу, указанному в административном исковом заявлении, судом во внимание не принимаются, поскольку не имеют правового значения при рассмотрении настоящего административного дела.

Ссылки Петрусева Д.А. на нераспространение в его отношении положений Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом во внимание не принимаются, поскольку в соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" его действие распространяется на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость, применение данного Закона не зависит от времени совершения преступления и даты вынесения приговора, а поскольку Петрусев Д.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы в период действия названного Закона, действие последнего на него распространяется в полной мере.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, подлежащей применению в соответствии с положениями ч.1 ст.10 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В этой связи, принимая во внимание, что совершенные Петрусевым Д.А. преступления, предусмотренные п.п. «б», «з» ч.3 ст.162, п.п. «б», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, относятся к категории особо тяжких, с учетом положительной характеристики Петрусева Д.А. по месту отбывания наказания, отсутствия действующих взысканий и наличия поощрений, признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу об установлении в отношении Петрусева Д.А. административного надзора на срок 1 год, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

При установлении административных ограничений суд исходит из того, что в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3) и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

При этом в силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

исковые требования федерального казённого учреждения «Объединение исправительных колоний №30 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» к Петрусеву Д.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Петрусева Д.А. сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора Петрусеву Д.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Петрусева Д.А. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Курунин

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 05.03.2018.