Решение от 15.02.2024 по делу № 2-41/2024 (2-520/2023;) от 19.12.2023

№ 2-41/2024.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 февраля 2024 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звонарёвой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Нижегородской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к Владимирову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Континент» обратилось в суд с настоящим иском и в обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района был выдан судебный приказ по делу № по заявлению ООО «Континент» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 01 октября 2015 года между ПАО «Татфондбанк» и Владимировым С.А. был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита 275 000,00 руб. под 22,99 % годовых сроком на 60 мес. 17.04.2017 Арбитражный судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» в лице директора ФИО6 и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований № № (далее Договор уступки) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № 1 (Протокол №№) от ДД.ММ.ГГГГ г.), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г. «№) предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве 3 498 шт., согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику. Переход права требования по кредитному договору ООО «Континент» от ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства. То есть сделка по уступке прав требований по возврату кредита была совершена в рамках банкротства первоначального кредитора на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В нарушение условий кредитного договора ответчиком Владимировым С.А. не уплачивались проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга, в связи с чем, 25 октября 2016 года Первомайским районным судом Нижегородской области было вынесено решение по делу № о взыскании с Владимирова Сергея Анатольевича в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 250 руб. 42 коп.; из которых 261 532,00 руб. - просроченная задолженность, 24 902,60 руб. - просроченные проценты, 574,90 руб. - проценты по просроченной задолженности, 500,13 руб. - неустойка по кредиту, 871,38 руб. - неустойка по процентам, 6 869,41 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 152 руб. 50 коп. Сумма основного долга по вышеуказанному решению суда была погашена должником только ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка начисленные на остаток суммы основного долга. Поскольку кредитный договор с заемщиком не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда. В соответствии с п. 12. Кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20 % (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

Согласно расчету, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 74 329,18 руб. из них:

сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 49 002,77 руб.;

неустойка на просроченный кредит 18 178,45 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых);

неустойки на просроченные проценты 7 147,96 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

Истец ООО «Континент» просит суд взыскать с Владимирова С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 329,18 руб. из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 49 002,77 руб.; неустойка на просроченный кредит 18 178,45 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойки на просроченные проценты 7 147,96 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

Также истец просит взыскать с Владимирова С.А. сумму уплаченной государственной пошлины в размере2429,88 руб.

Представитель истца ООО «Континент» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Владимиров С.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменный отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признает, поскольку решением Первомайского районного суда Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№ с него в пользу ПАО «Татфондбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 250 руб. 42 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 152 руб. 50 коп., а всего 301402 рубля 92 копейки. В Первомайском районном отделе службы судебных приставов было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого ответчик выплатил всю сумму взыскателю и 24 июня 2019 года исполнительное производство было окончено в связи с исполнением в полном объеме требований исполнительного документа. В связи с чем доводы, изложенные в исковом заявлении, необоснованные, документально не подтверждены, заявленные исковые требования незаконны и удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Татфондбанк» и Владимировым С.А. был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита 275 000,00 руб. под 22,99 % годовых сроком на 60 мес.

В связи с нарушением условий кредитного договора решением Первомайского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № взыскана с Владимирова Сергея Анатольевича в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 250 руб. 42 коп.; из которых 261 532,00 руб. - просроченная задолженность, 24 902,60 руб. - просроченные проценты, 574,90 руб. - проценты по просроченной задолженности, 500,13 руб. - неустойка по кредиту, 871,38 руб. - неустойка по процентам, 6 869,41 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 152 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 12. Кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20 % (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5 % (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» в лице директора ФИО7. и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований № № (далее Договор уступки) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № 1 (Протокол №№) от ДД.ММ.ГГГГ г.), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г. «№) предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве 3 498 шт., согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику. Переход права требования по кредитному договору ООО «Континент» от ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства. То есть сделка по уступке прав требований по возврату кредита была совершена в рамках банкротства первоначального кредитора на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Кроме того, согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному истцом, ответчиком сумма основного долга по вышеуказанному решению суда была погашена только ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 74 329,18 руб., из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 49 002,77 руб.; неустойка на просроченный кредит 18 178,45 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойки на просроченные проценты 7 147,96 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района был выдан судебный приказ по делу № по заявлению ООО «Континент» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, который № был отменен.

Согласно представленного ответчиком отзыву и документов из Первомайского РОСП УФССП по Нижегородской области, в производстве Первомайского РОСП находилось исполнительное производство №№-ИП в отношении Владимирова С.А., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Первомайским районным судом Нижегородской области по гражданскому делу №№, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 301402 руб. 92 коп., в пользу взыскателя государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №№-ИП, денежные средства в пользу взыскателя ПАО «Татфондбанк», а затем в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удерживались с ответчика Владимирова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме перечислено взыскателю 301402 рубля 92 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №№ИП в отношении Владимирова С.А. окончено фактическим исполнением.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об их необоснованности.

Истец указывает, что сумма основного долга по вышеуказанному решению суда была погашена должником Владимировым С.А. только ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга. Тогда как доказательств в обоснование своих доводов истец не представил.

Ответчиком же напротив представлены доказательства, согласно которым обязательства по указанному выше решению суда были исполнены им в полном объеме №, а № года исполнительное производство было окончено фактическим исполнением. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют, поскольку они отвечают требованиям относимости и допустимости.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 2222859044, ░░░░ 1172225023046) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.