Решение по делу № 21-61/2022 (21-1416/2021;) от 23.12.2021

Судья Ясинская О.О. Дело № (7-21-1416/2021)

7-21-61/2022

РЕШЕНИЕ

24 января 2022 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ПАО «Владивостокский морской торговый порт» Петрова А.Л. на определение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 15 ноября 2021 года об оставлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения,

установила:

постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 28 октября 2021 года ПАО «Владивостокский морской торговый порт» (далее – ПАО «ВМТП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 65 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, защитник ПАО «ВМТП» 08 ноября 2021 года подал жалобу во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 15 ноября 2021 года жалоба защитника ПАО «ВМТП» оставлена без рассмотрения по причине пропуска срока на обжалование и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник ПАО «ВМТП» Петров А.Л. просит определение судьи отменить как незаконное.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения защитника ПАО «ВМТП» Галюк О.В., представителя Государственной инспекции труда в Приморском крае Бондарева А.В., полагаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Частью 3 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях также установлено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Оставляя жалобу ПАО «ВМТП» на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения, судья районного суда указал, что заявителем пропущен установленный законом 10-дневный срок на подачу жалобы, что исключает возможность ее рассмотрения.

Вместе с тем, судьей районного суда не учтено, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено 28 октября 2021 года, последний день подачи жалобы – 07 ноября 2021 года; однако, учитывая, что последний день подачи жалобы приходится на нерабочий выходной день (воскресенье), последним днем подачи жалобы будет являться 08 ноября 2021 года, то есть день, когда соответствующая жалоба ПАО «ВМТП» была направлена почтовой связью во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

При таких обстоятельствах, принимая решение об оставлении жалобы ПАО «ВМТП» без рассмотрения, судья районного суда пришел к неверному выводу о пропуске ПАО «ВМТП» срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая указанные обстоятельства, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей дела на рассмотрение судье Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решила:

определение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 15 ноября 2021 года отменить.

Жалобу защитника ПАО «ВМТП» на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 28 октября 2021 года направить судье Фрунзенского районного суда г.Владивостока на новое рассмотрение.

Судья О.А. Кубатова