Дело № 2-506/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Киров 12 марта 2018 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудыревой А. П. к Дудыреву В. В. о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Дудырева А.П. обратилась в суд с иском к Дудыреву В.В. о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности. В обоснование требования указала, что имела на праве собственности земельный участок площадью 522 кв.м. в СНТ «Шинник-4» (Ленинский район). С {Дата изъята} стала проживать с сыном Дудыревым В.В., который стал тщательно следить за ее здоровьем, постоянно заставлял пить таблетки, покупал лекарства. После приема которых ее состояние ухудшилось. В последующем она перестала принимать лекарства и здоровье стало восстанавливаться. Решением Октябрьского районного суда г.Кирова от 02.08.2017 г. в удовлетворении заявления Дудуреву В.В., о признании ее недееспособной отказано. После вынесения решения стала восстанавливать документы не недвижимое имущество. Из выписки из ЕГРН узнала, что {Дата изъята} подарила земельный участок в СНТ «Шинник-4» Дудыреву В.В.. Считает, что давая ей лекарственные препараты. Которые привели ее в фактически беспомощное состояние, Дудырев В.В. пытался причинить ей вред здоровью и создал угрозу её жизни. Находясь в состоянии беспомощности под действием лекарственных препаратов она подписала договор дарения земельного участка против своей воли. Просит признать договор дарения земельного участка от {Дата изъята}, расположенного в СНТ «Шинник-4», кадастровый {Номер изъят}, между ей и Дудыревым В.В. недействительным; прекратить зарегистрированное право собственности Дудырева В.В. на указанный земельный участок.
В судебные заседания 6 и 12 марта 2018 года истец Дудырева А.П. не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не ходатайствовала о рассмотрение дела в свое отсутствие.
Представитель истца Щеглова В.И. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Ответчик Дудырев В.В., третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Хлыбов В.В. не возражает против оставления заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Дудыревой А. П. к Дудыреву В. В. о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности.
Разъяснить истцу, не присутствовавшему в судебном заседании, что судья по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья В.Н.Шамрикова