Решение по делу № 5-901/2017 от 12.09.2017

Адм. дело -----

Постановление

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ���������������Ульянова ФИО3, датаг. рождения, уроженца адрес, не зарегистрированного, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, работающего водителем ИП Ульянов у с т а н о в и л : датаг. должностным лицом ОП ----- УМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ульянова С.А., из которого следует, что датаг. в дата мин. Ульянов С.А. находясь в общественном месте по адрес выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок. Административный материал передан судье для рассмотрения датаг. в дата мин. В судебном заседании Ульянов С.А. просил строго не наказывать, намерен оплатить штраф. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Ульянова С.А., прихожу к следующему. В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественУльянова Сергея Александровича, датаг. рождения, уроженца адрес, не зарегистрированного, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, работающего водителем ------

у с т а н о в и л :

датаг. должностным лицом ОП ----- УМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ульянова С.А., из которого следует, что датаг. в дата мин. Ульянов С.А. находясь в общественном месте по адрес выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Административный материал передан судье для рассмотрения датаг. в дата мин.

В судебном заседании Ульянов С.А. просил строго не наказывать, намерен оплатить штраф.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Ульянова С.А., прихожу к следующему.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела суд установил, что датаг. в дата мин. Ульянов С.А. находясь в общественном месте по адрес выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Факт совершения Ульяновым С.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении -----, рапортами сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях Ульянова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и самим Ульяновым С.А. не оспаривается.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Ульянова С.А. раскаялся, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ульянова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ------

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    С.Л. Мурадова