Дело № 2а-3862/2021
25RS0001-01-2021-004816-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2021 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Н.А.Ярошевой
при секретаре Д.И. Новосёловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо – Управление Роскомнадзора по Приморскому краю о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной,
УСТАНОВИЛ:
прокурор г.Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой г.Владивостока, в связи с осуществлением на системной основе надзора за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения, проведен мониторинг сети «Интернет», по результатам которого установлено, что по адресу: https://texosmotronline-auto-rf.ru/, к которому осуществляется беспрепятственный доступ, размещена информация о возможности приобретения неограниченным кругом лиц диагностических карт без фактического проведения в установленном законом порядке технического осмотра. Сведения, размещенные на указанном интернет-сайте побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и административных правонарушений, формируют отношение к приобретению и использованию поддельных документов как приемлемому общественному явлению, способствуют укоренению в обществе мнения об обыденности этого является и успешности лиц, использующих поддельные документы, а также создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, в связи с наличием возможности беспрепятственного допуска к дорожному движению транспортных средств с неисправностями, с которыми запрещена их эксплуатация. Просит признать информацию, размещенную на сайте по сетевому адресу https://texosmotronline-auto-rf.ru/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Судом на разрешение представителя административного истца был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Помощник прокурора г.Владивостока Брагина Е.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель Управления Роскомнадзора по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на основании решения Осинского районного суда Пермского края от 14.05.2021, сетевой ресурс был внесен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с п.6 ст. 265.3 КАС РФ судья прекращает производство по административному делу, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" включены в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Осинского районного суда Пермского края от 14.05.2021, указанный сайт был включен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению
Согласно п.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу №2а-3862/2021 по административному исковому заявлению прокурора г.Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо – Управление Роскомнадзора по Приморскому краю о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Судья Н.А.Ярошева