Решение по делу № 2-1079/2024 (2-5682/2023;) от 13.09.2023

Дело № 2-1079/2024

УИД 18RS0003-01-2023-004634-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года                                                        г.Ижевск, УР

    Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                  Кузнецовой Н.В.,

при секретаре                                                                 Хариной О.А.,        рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кутдузовой Р.Я. к Осколкову М.Э. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений МКД № 247 по ул.Коммунаров г.Ижевска, оформленных протоколом № К247-2023 от 19.06.2023,

установил:

Кутдузова Р.Я. обратился в суд с иском к Осколкову М.Э. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений МКД № <данные изъяты> оформленных протоколом № К247-2023 от 19.06.2023.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения № <данные изъяты>

По инициативе ответчика в июне 2023 г. проводилось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Истец не принимала участие в общем собрании собственников в июне 2023 г. и не согласна с решениями, принятыми по вопросам повестки дня. Считает принятые решения недействительными в связи с отсутствием кворума.

В судебное заседание истец Кутдузова Р.Я. не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В письменных пояснениях представитель истца Васильева Н.В., действующая по доверенности, указала, что голосование производилось представителями собственников на основании доверенностей, оформленных с нарушениями, не удостоверенных в установленном порядке, поэтому кворум отсутствовал.

В судебное заседание ответчик Осколков М.Э., его представитель, представители третьих лиц ООО «Городская УК», ООО «УК Атлант» не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ответчика Осколков М.Э., его представителя, представителей третьих лиц ООО «Городская УК», ООО «УК Атлант», о наличии уважительных причин неявки не сообщивших, об отложении рассмотрения дела не просивших, при этом ответчик просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 44.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством, в том числе, очно-заочного голосования.

В силу ч. 1 ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в ч. 3 ст. 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Согласно ч. 3 ст. 47 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством, в том числе, очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 данного Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме (ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).

Согласно ст. ст. 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания может быть недействительным по основаниям, установленным законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

При этом решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником № <данные изъяты>

Ответчик также являются собственником жилого помещения № <данные изъяты> по ул.Коммунаров г.Ижевска.

Согласно уведомлению о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений, многоквартирного дома № <данные изъяты> по ул.Коммунаров г.Ижевска, в форме очно-заочного голосования, инициаторами собрания указаны: Осколков М.Э. (кв.6), Фефилова И.В. (кв.4). Очная часть собрания была назначена на 05.06.2023 в 19 час., заочная часть собрания назначена с 05.06.2023 с 19 час. до 18.06.2023 до 21 час.

В повестку дня собрания включены следующие вопросы:

вопрос № 1 - избрание председателя общего собрания - Осколков М.Э. (<данные изъяты> секретарем собрания Фефилова И.В.(кв.4), счетную комиссию в составе 2-х человек: <данные изъяты>

вопрос № 2 – выбор способа управления МКД – управление управляющей организацией;

вопрос № 3 – выбрать в качестве новой управляющей организации – ООО «Управляющая компания Атлант» (ИНН 1831201043);

вопрос № 4 – расторгнуть договор управления многоквартирным домом с ООО «Городская УК» (ИНН 1840038019) на основаниич.8.2 ст.162 ЖК РФ. Датой расторжения договора управления МКД считать дату исключения МКД из реестра лицензии ООО «Городская УК» (ИНН 1840038019). Уполномочит Совет МКД направить соответствующее уведомление о расторжении договора управления. Утвердить проект договора управления МКД между собственниками помещения в многоквартирном доме с ООО «УК Атлант» (ИНН 1831201043);

вопрос № 5 - утвердить проект договора управления МКД № 247 по ул.Коммунаров и заключить договор с ООО «УК Атлант» (ИНН 1831201043). Уполномочить Совет дома МКД № 247 по ул.Коммунаров от имени собственников помещений в МКД № 247 по ул.Коммунаров подписать договор управления, считать данное решение доверенностью на подписание договора управления МКД;

вопрос № 6 – в связи с расторжением договора управления многоквартирным домом обязать предыдущую организацию передать вновь выбранной управляющей организации ООО «УК Атлант» (ИНН 1831201043): техническую документацию на многоквартирный дом № 247 по ул.Коммунаров, перечень которой установлен Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, и иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, в том числе поквартирную картотеку, поквартирные карточки, протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме с бюллетенями;

вопрос № 7 – сменить владельца специального счета многоквартирного дома, открытого в ПАО «ВТБ» (ИНН 7702070139) № 40705810504240001012 на ООО «УК Атлант» (ИНН 1831201043). Поручить ООО «УК Атлант» (ИНН 1831201043) совершить все необходимые юридически значимые действия для смены владельца специального счета;

вопрос № 8 - уполномочить ООО «УК Атлант» (ИНН 1831201043) действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам осуществления начисления взносов на капитальный ремонт в отношении каждого собственника, процентов, уплачиваемых в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате таких взносов; организации подготовки, печати и доставки квитанций для уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома; ведение учета средств, поступивших на специальный счет в виде взносов на капитальный ремонт собственников помещений в многоквартирных домах, такой учет ведется отдельно в отношении средств каждого собственника помещений в многоквартирном доме; ведение такого счета может осуществляться в электронной форме; организация ведения претензионной и исковой работы по взысканию задолженности с собственников помещений, а также процентов за нарушение сроков уплаты взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома;

вопрос № 9 – определить, что финансирование расходов по содержанию специального счета и расходов по начислению взносов на капитальный ремонт, выставлению и доставке счетов на оплату собственникам помещений, ведению претензионной работы с собственниками, которые несвоевременно и(или) не полностью уплатили взносы на капитальный ремонт и других расходов осуществляется за счет целевой платы, предъявляемой собственникам помещений, в размере 0,97 руб./кв.м в месяц;

вопрос № 10 - разрешить ООО «УК Атлант» (ИНН 1831201043) осуществлять обработку персональных данных зарегистрированных (проживающих) лиц в многоквартирном доме в соответствии с ФЗ от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», в том числе в целях исполнения своих обязательств по управлению многоквартирным домом передавать свои функции по обработке персональных данных третьим лицам (органы муниципальной и государственной власти, расчетные центры и др);

вопрос № 11 – принять решение о заключении собственниками помещений договоров на поставку и оплату коммунальных ресурсов холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения с ресурсоснабжающими организациями, договоров и оплату за обращение с ТКО региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами;

вопрос № 12 – проводить оплату за коммунальные ресурсы напрямую в ресурсоснабжающие организации за предоставленные коммунальных услуги (холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами), согласно условиям договора;

вопрос № 13 – определить размер расходов на оплату услуг коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества (ОДН) в многоквартирном доме, исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета (по фактическому потреблению) по тарифам, установленным органами государственной власти УР;

вопрос № 14 – установить размер платы за управление домом ООО «УК Атлант» (ИНН 1831201043) за содержание жилого помещения в размере 24,16 руб./кв.м с жилых и нежилых помещений (включая машиноместа) с дальнейшей ежегодной индексацией в размере равном уровню инфляции в РФ (по данным Федеральной службы государственной статистики РФ) за прошедший календарный год. Данная индексация ежегодно осуществляется в 1 июля следующего года;

вопрос № 15 – с момента перехода многоквартирного дома № 247 по ул.Коммунаров под управление ООО «УК Атлант» (ИНН 1831201043) утвердить размер платы по строке «текущий ремонт» общего домового имущества в виде ежемесячных платежей в сумме 4 руб. 00 коп. с 1 кв.м жилых и нежилых помещений;

вопрос № 16 – с даты включения МКД в реестр лицензий ООО «УК Атлант» включить в счет-квитанцию следующие статьи целевых сборов: 1. Целевой сбор «Консьерж» - 6,47 руб./кв.м в месяц; 2. Целевой сбор «Охрана» - 6,47 руб./кв.м в месяц; 3. Целевой сбор «Администрирование МКД» - 5,11 руб./кв.м в месяц; 4. Целевой сбор «Мастер по комплексному обслуживанию» - 3,85 руб./кв.м в месяц; 5. Целевой сбор «Уборка мест общего пользования в паркинге» - 2,31 руб./кв.м в месяц; 6. Целевой сбор « Обслуживание котельной» - 4,73 руб./кв.м в месяц; 7. Поручить управляющей организации заключить договор с подрядной организацией (ИП Фефилов С.В. ИНН 183301068883) на оказание услуг (выполнение работ) по контролю за исполнением договора управления МКД, содержанию и ремонту общего имущества, качества предоставляемых коммунальных услуг (Администрирование МКД). Оплата по договору производится со статьи «Администрирование МКД», при недостаточности поступлений от собственников денежных средств по статье «Администрирование МКД», возмещение денежных средств осуществлять из средств текущего ремонта. 8. Поручить управляющей организации заключить договор с подрядной организацией на оказание услуг (выполнение работ) по техническому обслуживанию объекта системы газопотребления и теплоэнергетических установок – крышной газовой водогрейной котельной и повысительной насосной станции жилого дома;

вопрос № 17 – уполномочить управляющую организацию ООО «УК Атлант» (ИНН 1831201043) истребовать в досудебной или судебном порядке у ООО «Городская УК» (ИНН 1840038019) техническую и иную документацию для управления, необходимую для управления МКД № 247 по ул.Коммунаров, финансовый отчет на дату расторжения договора управления, денежные средства собственников помещений в МКД № 247 по ул.Коммунаров начисленные, собранные и неизрасходованные за период управления МКД № 247 по ул.Коммунаров (текущий ремонт, целевые сборы, доходы от использования общедомового имущества);

вопрос № 18 – в целях учета лиц (организаций), пользующихся общим имуществом в многоквартирном доме, и получения с них денежного возмещения за это, определить ООО «УК Атлант» (ИНН 1831201043) уполномоченным лицом на заключение договоров и передачу третьим лицам во временное возмездное пользование общего имущества в многоквартирном доме (в том числе договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, размещение оборудования для оказания услуг Интернет, кабельного телевидения и т.п.) на условиях, согласованных в Советом дома (уполномоченными представителями собственников помещений);

вопрос № 19 – с даты включения МКД в реестр лицензий ООО «УК Атлант» (ИНН 1831201043) установить ежемесячную плату для организаций, осуществляющих предоставление телекоммуникационных услуг (провайдеры) и размещающих оборудование сетей в многоквартирном доме, за использование общедомового имущества: 1. ПАО «Ростелеком» - 800 (пятьсот) руб. ежемесячно; 2. ООО «ТКК «Марк-ИТТ» - 800 (пятьсот) руб. ежемесячно; 3. ПАО «МТС» - 800 (пятьсот) руб. ежемесячно; 4.АО «ЭР-Телеком» - 800 (пятьсот) руб. ежемесячно; 5. ООО «НИ» - 800 (пятьсот) руб. ежемесячно; 6. Транзитным провайдерам (использующим кровлю, фасад и подвал МКД) – 2000 (две тысячи) руб. ежемесячно. Всем остальным провайдера, которые в будущем будут размещать свое оборудование в МКД, и организациям, размещающим рекламу на общедомовом имуществе МКД, установить плату по согласованию с советом МКД. Денежные средства, собранные с организаций, за использование общедомового имущества (провайдеры) либо с размещения рекламы на общедомовом имуществе МКД использовать на содержание и текущий ремонт общего имущества по согласованию с советом МКД;

вопрос № 20 - полученные ООО «УК Атлант» (ИНН 1831201043) платежи за пользование общим имуществом многоквартирного дома использовать в следующем порядке:

- 95% от полученных средств направлять на выполнение мероприятий по поддержанию технического состояния, содержанию и благоустройству прилегающей территории многоквартирного дома, в котором используется общее имущество согласно решению собственников помещений;

- 5% от полученных средств направлять на возмещение расходов ООО «УК Атлант» (ИНН 1831201043) по сопровождению договоров пользования общим имуществом многоквартирного дома, а также на ведение уставной деятельности ООО «УК Атлант» (ИНН 1831201043);

вопрос № 21 – считать надлежащим извещением собственников помещений в многоквартирном доме – размещение на информационном стенде (на 1 этаже в холле) сообщений о проведении общего собрания, результатах голосования и решениях общего собрания и иной информации для собственников помещений в многоквартирном доме;

вопрос № 22 – определить местом хранения подлинников решений и протокола общего собрания собственников многоквартирного дома № 247 по ул.Коммунаров – Государственную жилищную инспекцию Удмуртской Республики.

Из представленного протокола № К247-2023 от 19.06.2023 г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: УР, г.Ижевск, ул.Коммунаров, д.247, в форме очно-заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома, состоявшегося в период с 05 июня 2023 по 18 июня 2023 следует, что на дату проведения собрания в МКД собственники помещений владеют 10386,36 кв.м. всех жилых и нежилых помещений в доме.

Из представленного протокола № К247-2023 от 19.06.2023 следует, что в собрании приняли участие собственники в количестве 83 чел., владеющие 8762,1 кв.м жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 84,36% голосов; по всем оспариваемым вопросам приняты положительные решения.

Стороной истца представлены письменные пояснения, где указано, что фактически приняли участие и голосовали по вопросам дня всего два собственника, действовавшие от имени остальных собственников на основании доверенностей, удостоверенных по месту жительства доверителей.

Если исключить голоса этих собственников из расчета, т.к. доверенности удостоверены в нарушение положений п.2 ст.48 ЖК РФ и п.3 ст.185.1 ГК РФ, то кворум отсутствовал, собрание было неправомочно.

Разрешая спор, суд руководствуясь ст. ст. 115, 117 ЖК РФ, ст. ст. 181.3, 181.5 ГК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, полагает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, при этом исходит из того, что оспариваемые истцом решения общих собраний собственников помещений многоквартирного дома по адресу: УР, г.Ижевск, ул.Коммунаров, д.247, приняты при наличии необходимого кворума, поскольку большинство собственников указанного многоквартирного дома, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, приняли участие в голосовании, выразили свое волеизъявление по вопросам повестки дня оспариваемых собраний; вопросы, рассмотренные на общих собраниях, относятся к компетенции общего собрания и приняты по вопросам, включенным в повестку.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

из положений п. 3 ст. 185.1 ГК РФ следует, что доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, удостоверяется организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения.

Как верно указал суд первой инстанции, положения как п. 2 ст. 48 ЖК РФ, так и п. 3 ст. 185.1 ГК РФ не содержат требования обязательного нотариального удостоверение доверенности от имени собственника жилого помещения на участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и допускают возможность удостоверения доверенности не нотариусом, а в частности, по месту жительства доверителя.

Согласно п. 1 ст. 185 ГК РФ (в ред. 2013 г.) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом (доверитель) другому лицу (доверяемому) или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Пунктом 2 ст. 185.1 ГК РФ (в ред. 2013 г.) установлен исчерпывающий перечень доверенностей, подлежащих нотариальному удостоверению: доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом цель обязательного нотариального удостоверения определена в ст. 163 ГК РФ как проверка законности сделки.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что доверенности на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должны быть нотариально удостоверены (п. 1 ст. 185.1 ГК РФ). К ним относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре (например, заключение договоров купли-продажи, мены, дарения в отношении такого имущества), а также на установление ограниченных вещных прав на него (в частности, установление сервитута или ипотеки).

При рассмотрении дела, суд исходит из того, что системное толкование п. 1 ст. 185.1 и ст. 163 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что нотариальное удостоверение доверенности от имени собственника жилого помещения на участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме в собрание не является обязательным, поскольку закон не устанавливает подобных требований.

Суд полагает, что оснований для исключения из подсчета бюллетеней, заполненных представителями, действующими на основании доверенностей, удостоверенных ООО «Городская УК», не имеется, так как доверенности оформлены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 48 ЖК РФ. Решения за собственников жилых и нежилых помещений подписаны представителями по доверенности, никто из собственников, выдавших соответствующие доверенности, к иску не присоединился, самостоятельно решения общего собрания не оспаривал. В связи с чем суд приходит к выводу, что можно говорить о соответствии воли представляемого указанным в доверенности действиям и одобрении этих действий.

При таких обстоятельствах, требования истца об отсутствии кворума и незаконности решения общего собрания собственников помещений в МКД, основанные на доводах о незаконности доверенностей на голосование, являются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Суду также не представлено доказательств нарушения прав истца оспариваемыми решениями. Суд также учитывает, что истцу принадлежит жилое помещение № 16 в МКД общей площадью 238,9 кв.м., что составляет 2% от общего числа голосов в МКД, поэтому голосование истца не могло повлиять на его принятие и решения собрания не влекут существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

С учетом изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, включая взыскание судебных расходов (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       р е ш и л:

Иск Кутдузовой Р.Я. (паспорт <данные изъяты>) к Осколкову М.Э. (паспорт <данные изъяты> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений МКД № 247 по ул.Коммунаров г.Ижевска, оформленных протоколом № К247-2023 от 19.06.2023 оставить без удовлетворения в полном объеме.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

       Решение в окончательной форме будет изготовлено не позднее 30 июля 2024 г.

       Председательствующий судья                                                Н.В. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2024 г.

       Председательствующий судья                                                Н.В. Кузнецова