Решение по делу № 33а-1775/2017 от 02.02.2017

Судья Поломошнова Г.А. Дело № 33а-1775

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Туктамышевой О.В.

судей Зайцевой О.А. и Тымченко А.М.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора г. Дальнегорска к МДОБУ «Детский сад присмотра и оздоровления № 15 «Аралия» г. Дальнегорска, администрации Дальнегорского городского округа о возложении обязанности по апелляционной жалобе главы администрации Дальнегорского городского округа на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 25 апреля 2016 года, которым на МДОБУ «Детский сад присмотра и оздоровления № 15 «Аралия» г. Дальнегорска возложена обязанность оборудовать здание детского сада устройством молниезащиты с получением технического проекта молниезащиты. На администрацию Дальнегорского городского округа возложена обязанность профинансировать мероприятия по оборудованию здания МДОБУ «Детский сад присмотра и оздоровления № 15 «Аралия» г. Дальнегорска устройством молниезащиты с получением технического проекта молниезащиты.

Заслушав доклад судьи Туктамышевой О.В., пояснения прокурора Нишоновой Ф.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

прокурор г. Дальнегорска обратился в суд с названным административным иском, указав, что в ходе проверки установлено, что в МДОБУ «Детский сад присмотра и оздоровления № 15 «Аралия» г. Дальнегорска в нарушение законодательства об обеспечении безопасности общего образования детей отсутствует устройство молниезащиты здания. Поскольку нормативными актами, направленными на обеспечение пожарной безопасности, предусмотрено обязательное устройство молниезащиты зданий дошкольных образовательных организаций, с учетом требований изложенных в СО 153-34.21.122-2003, прокурор просит суд обязать МДОБУ «Детский сад присмотра и оздоровления № 15 «Аралия» г. Дальнегорска, расположенный по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, ул. Приморская, 26а, оборудовать здание детского сада устройством молниезащиты с получением технического проекта молниезащиты, утвержденного в соответствующих органах, согласованного с энергоснабжающей организацией и инспекцией противопожарной охраны в соответствии с разработанным проектом устройства молниезащиты в течение 3 месяцев со дня поступления денежных средств на указанные цели; обязать администрацию Дальнегорского городского округа профинансировать мероприятие по оборудованию здания МДОБУ «Детский сад присмотра и оздоровления № 15 «Аралия» г. Дальнегорска устройством молниезащиты с получением технического проекта молниезащиты, утвержденного в соответствующих органах, согласованного с энергоснабжающей организацией и инспекцией противопожарной охраны в соответствии с разработанным проектом устройства молниезащиты в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании административный истец - помощник прокурора Губанова Т.А. поддержала исковые требования по доводам, указанным в иске. Дополнила исковые требования в части возложения на МДОБУ «Детский сад присмотра и оздоровления № 15 «Аралия» г. Дальнегорска обязанности ввести в эксплуатацию установленное устройство молниезащиты.

Представитель МДОБУ «Детский сад присмотра и оздоровления № 15 «Аралия» г. Дальнегорска в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель администрации Дальнегорского городского округа в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласилась администрация Дальнегорского городского округа, в апелляционной жалобе заместитель главы администрации просит решение отменить как постановленное с нарушением норм материального права.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от прокурора г. Дальнегорска Непрокина А.П. поступило заявление об отказе от административного иска к Муниципальному дошкольному общеобразовательному бюджетному учреждению «Детский сад присмотра и оздоровления № 15 «Аралия» г. Дальнегорска, администрации Дальнегорского городского округа о возложении обязанности и прекращении производства по административному делу.

Судебная коллегия, рассмотрев письменное заявление прокурора г. Дальнегорска об отказе от административного иска, выслушав прокурора Нишонову Ф.А., поддержавшую заявленное ходатайство, считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 2 статьей 304 Кодекса административного судопроизводства РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи статьей 194, статьей 304 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ прокурора города Дальнегорска Приморского края от административного искового заявления.

Решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 25 апреля 2016 года отменить в связи с отказом прокурора от административного иска.

Производство по административному иску прокурора г. Дальнегорска к Муниципальному дошкольному общеобразовательному бюджетному учреждению «Детский сад присмотра и оздоровления № 15 «Аралия» г. Дальнегорска, администрации Дальнегорского городского округа о возложении обязанности по оборудованию здания детского сада молниезащитой прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий

Судьи