Дело № 2а-430/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волжск 11 марта 2019 годаСудья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мурлыкиной С. П. к отделу судебных приставов по Волжскому району УФССП России по РМЭ и к УФССП России по РМЭ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Мурлыкина С.П. обратилась с административным иском в суд к отделу судебных приставов по Волжскому району УФССП России по РМЭ и к УФССП России по РМЭ в котором просила восстановить срок на подачу административного искового заявления о признании незаконными решений, действий ( бездействий) судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП; признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП УФССП РФ по РМЭ в чьем ведении находилось исполнительное производство №-ИП выразившееся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства; признать незаконным постановление Волжского РОСП УФССП по РМЭ от 12.03.2018 г. об окончании исполнительного производства, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании с Мурлыкина Е.В. алиментов в размере 1/6 части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетней Мурлыкиной А.Е. в пользу Мурлыкиной С.П.; признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Волжского РОСП УФССП РФ по РМЭ в чьем ведении находилось исполнительное производство №-ИП выразившееся в не направлении в адрес взыскателя Мурлыкиной С.П. постановления от 12.03.2018 г. об окончании исполнительного производства №-ИП; признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Волжского РОСП УФССП РФ по РМЭ в чьем ведении находилось исполнительное производство №-ИП выразившееся в не вынесении постановления о расчете задолженности должника Мурлыкина Е.В. по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП перед взыскателем Мурлыкиной С.П.; обязать должностных лиц Волжского РОСП устранить допущенные нарушения ее прав как взыскателя в полном объеме в рамках исполнительного производства №-ИП.
В судебном заседании от административного истца Мурлыкиной С.П. поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме в порядке ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд принимает отказ от заявленных административных исковых требований Мурлыкиной С. П. к отделу судебных приставов по Волжскому району УФССП России по РМЭ и УФССП России по РМЭ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении административного истца.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу судом разъяснены и ей понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска в полном объеме административного истца Мурлыкиной С. П. к отделу судебных приставов по Волжскому району УФССП России по РМЭ и УФССП России по РМЭ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Мурлыкиной С. П. к отделу судебных приставов по Волжскому району УФССП России по РМЭ и УФССП России по РМЭ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в полном объеме.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня внесения определения.
Судья Л.Н. Малышева