Решение по делу № 2а-3612/2020 от 30.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          16 декабря 2020 года                                                                    город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеверевой Е.В..,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И.,

представителя административного истца по доверенности Шаниковой В.А.,

административного ответчика Макаровой О.С.,

при секретаре судебного заседания Байзан Е.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Макаровой Ольге Сергеевне об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Макаровой О.С., мотивируя тем, что последняя осуждена приговором Куйбышевского районного суда города Иркутска от 11 апреля 2019 года по пункту А части 3 статьи 158 УК РФ, с применением пункта В части 7 статьи 79 УК РФ, статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединено наказание по приговору от 27 января 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 03 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Осужденная освобождается по отбытии срока 19 июля 2021 года. Макарова О.С. совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем на основании пункта 2 части 2 статьи 3 ФЗ – 64 от 06 апреля 2011 года имеются основания для установления в отношении последней административного надзора после её освобождения из мест лишения свободы. С учетом изложенного, просит установить в отношении Макаровой О.С. административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю Шаникова В.А. (на основании доверенности) в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик Макарова О.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части установления административного надзора и ограничений, однако указала, что срок административного надзора 8 лет, считает слишком длительным.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установив срок административного надзора на 8 лет, с установлением ограничений в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении Макаровой О.С. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

В силу пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Макарова О.С. осуждена приговором Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 апреля 2019 года по пункту А части 3 статьи 158 УК РФ. Согласно приговору в действиях Макаровой О.С. установлен опасный рецидив преступления.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ совершенное Макаровой О.С. преступление по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 апреля 2019 года, предусмотренное частью 3 статьи 158 УК РФ относится, к категории тяжких преступлений, за совершение которого судимость, в силу пункта «Г» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Макарова О.С. осуждена за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, следует в отношении Макаровой О.С. установить административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Указанные административные ограничения являются достаточными для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного в суд не представлено.

Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Макаровой Ольги Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в её отношении административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Макаровой О.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных исковых требований заявления начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения решения суда в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий:                                                               Е.В. Шеверева

         Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2020 года