Решение по делу № 5-249/2017 от 08.12.2017

                                                                                                        в„– 5-249/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       8 декабря 2017 РіРѕРґР°                                                                 Рі. Новозыбков

     

     РЎСѓРґСЊСЏ Новозыбковского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Брянской области Соловец Р›.Р’., рассмотрев материалы дела РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡.1 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении РЇРЅ Рђ.Рњ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося Рє административной ответственности Р·Р° совершение однородных правонарушений,

                                                   РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

07 декабря 2017 года в 18 час 50 минут Ян А.М., находясь возле дома № по <адрес>, в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, громко кричал, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

Определением от 08 декабря 2017 года, вынесенным уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение судье.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Ян А.М. свою виновность в совершении мелкого хулиганства при установленных обстоятельствах признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Ян А.М. в совершении мелкого хулиганства объективно подтверждена протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 об обстоятельствах совершения правонарушения; рапортом сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными как в ходе составления протокола об административном правонарушении, так и рассмотрения дела в суде.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания Ян А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторность совершения однородного правонарушения.

В качестве смягчающего обстоятельства судья полагает необходимым признать - признание вины в совершении правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели, определенные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты только при назначении Ян А.М. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.1 ст.20.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       РЇРЅ Рђ.Рњ. признать виновным РІ совершении правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё назначить ему административное наказание РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 (РґРІРѕРµ) суток СЃ 20 часов 15 РјРёРЅСѓС‚ 07 декабря 2017 РіРѕРґР°.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

        РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                          Р›.Р’. Соловец

5-249/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Ян А. М.
Суд
Красногорский районный суд Брянской области
Судья
Соловец Лариса Владимировна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
krasnogorsky.brj.sudrf.ru
08.12.2017Передача дела судье
08.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
08.12.2017Рассмотрение дела по существу
08.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
28.12.2017Сдача материалов дела в архив
08.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее