Решение по делу № 2-961/2017 от 10.04.2017

                                            Дело №2-961/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 мая 2017 года                                    г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

с участием представителя истца Ценевой Н.М., представителя ответчика - адвоката Галиакберовой З.И., третьего лица Юмагуловой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башировой Н.Х. к Баширову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Баширова Н.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Баширову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Впоследствии истец уточнила исковые требования и обратилась в суд с исковым заявлением к Баширову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .... В данной квартире кроме истца зарегистрированы её сын Баширов Р.Р. и дочь Юмагулова Н.Р. Ответчик после женитьбы выехал из данной квартиры и переехал в другой город вместе с семьей, забрав все свои вещи, жилым помещением не пользуется, расходы по содержанию жилья не несет.

    Баширова Н.Х. просит признать Баширова Р.Р. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....

    Истец Баширова Н.Х. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Согласно представленного в суд заявления просить рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, доверяет представлять её интересы в суде Ценевой Н.М. со всеми правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ.

    Представитель истца Ценева Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Ответчик Баширов Р.Р. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено Баширову Р.Р. судом по адресу, который содержатся в исковом заявлении и в адресной справке отдела УФМС России по РБ в ..., с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, конверт возвращен с указанием «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не располагает об ином месте пребывания Баширова Р.Р., на основании ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат – Галиакберова З.И. в качестве представителя Баширова Р.Р. суду показала, что исковые требования Башировой Н.Х. к Баширову Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением не признает. Просит суд принять решение, не нарушая прав ответчика.

    Третье лицо Юмагулова Н.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду показала, что истец её мать, ответчик - брат. Брат живет где-то ближе к Японии, вроде на Сахалине. Его жена осталась в Инзере, а двое взрослых детей уехали вместе с отцом. Брат не звонит, не пишет, где проживает-точного адреса не знает.

    Представитель третьего лица – отдел по вопросам миграции ОМВД России по Белорецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С учетом положений международно-правовых актов (Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод) статья 40 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище, согласно статьям 25, 40 Конституции Российской Федерации, относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и другим, указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища.

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации (ЖК РФ), введенном в действие с 01 марта 2005 года.

Согласно части 1 статьи 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

В силу статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст.ст.301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством ЖК РФ (ч.2 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: .... Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ....

В соответствии со справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ в г.Белорецк Баширов Р.Р. зарегистрирован по адресу: .... Также это обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения ... сельсовет от ....

    В судебном заседании установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, длительное время не пользуется данным жилым помещением, не оплачивает коммунальные платежи, в указанном доме нет его вещей.

    Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчика, который не проживает в спорном жилище, сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своими правами, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи собственника жилого дома не является, тем более, что исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ собственник сам определяет кто является его членом семьи, а кто нет, а потому учитывая, что соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствует, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, вещей ответчика в доме истца нет, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, сохраняя лишь регистрацию в нем, суд приходит к выводу о том, что Баширов Р.Р. утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: ....

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что соответствующие намерения и волеизъявление ответчика привели к его добровольному отказу от пользования спорным жилым помещением, что является основанием для признания его прекратившим право пользования этим жилым помещением.

Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом доме нарушает конституционные права истца на жилище, предусмотренные упомянутыми статьями 25, 40 Конституции Российской Федерации.

    При таких обстоятельствах суд считает, что требования о признании ответчика утратившим права на жилую площадь в квартире, расположенной по адресу: ... подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Башировой Н.Х. удовлетворить.

    Признать Баширова Р.Р. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....

Вступившее в законную силу решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абзац 7 статьи 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Данное действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть внесудебном порядке и, соответственно, без принуждения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2017 года.

Председательствующий судья:          А.Р.Вильданова