Решение по делу № 2-154/2016 (2-4029/2015;) от 13.10.2015

<данные изъяты> Дело № 2-154/16

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Фрекауцан Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивакова Дмитрия Николаевича к Харченко Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Сиваков Д.Н. обратился в суд с иском к Харченко А.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользованием займом по состоянию на 23 сентября 2015 года в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23 сентября 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей и о возмещении судебных расходов – госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Иск обоснован тем, что 24 сентября 2012 года Харченко А.В. взял у него в долг <данные изъяты>, обязавшись отдавать деньги ежемесячно по <данные изъяты>. Однако, по истечению срока займа долг не возвращен. Требование об уплате долга, процентов оставил без внимания.

Ответчик Харченко А.В., надлежащим образом уведомлялся по известному месту жительства. В судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и подтверждается письменными доказательствами, в марте 2008 года Харченко А.В. взял в долг у Сивакова Д.Н. денежную сумму в <данные изъяты> рублей. Ими определены условия возврата займа, отраженные в расписке от 24 сентября 2012 года. Харченко А.В. обязался вернуть Сивакову Д.Н. <данные изъяты>, выплатами ежемесячно по <данные изъяты>

Истцом указано, что ответчик уплатил ему только <данные изъяты> Остальные средства не возвращены. Допустимых доказательств обратному не представлено. Соответственно, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>

При проверке расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, установлено, что размер процентов с 24 сентября 2012 года по состоянию на 23 сентября 2015 года составит в сумме <данные изъяты>

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным доводы истца о наличии правовых оснований для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из заявленного истцом периода по состоянию на 23 сентября 2015 года в сумме <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о судебных расходах, с ответчика надлежит взыскать в силу положений ст. 98 ГПК РФ: документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Сивакова Дмитрия Николаевича, удовлетворить и взыскать его пользу с Харченко Андрея Вячеславовича задолженности по договору займа от 24 сентября 2012 года в сумме <данные изъяты> проценты за пользованием займом по состоянию на 23 сентября 2015 года в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23 сентября 2015 года в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего взыскать в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов