Решение по делу № 5-436/2019 от 17.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2019 года Великий Новгород ул.Октябрьская, д.15                     

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В., с участием Суховского А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Суховского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

16 августа 2019 года старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород Цыриным В.С. в отношении Суховского А.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

При рассмотрении дела Суховский А.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что, предъявляя к нему требование о предоставлении водительского удостоверения и документов на автомобиль, сотрудник ДПС не представился и не назвал причину остановки транспортного средства. Сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, скрыться от них намерения не имел.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что когда инспектор ДПС подошел к его пасынку Суховскому А.В. и попросил его предъявить документы на машину, водительское удостоверение, Суховский А.В. попросил его представиться, но сотрудники полиции не представились и снова стали просить предъявить документы. Суховский А.В. вновь попросил их представиться, после чего сотрудники полиции схватили его (Суховского А.В.), повалили на землю и надели на него наручники, а потом посадили в патрульный автомобиль и увезли.

Выслушав Суховского А.В., допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из материалов дела судьей установлено, что 16 августа 2019 года в 15 час. 10 мин. <адрес> Суховский А.В., являясь водителем транспортного средства марки <данные изъяты>, не предъявил по требованию инспектора ДПС документ на право управления транспортным средством (водительское удостоверение) и регистрационный документы на вышеуказанное транспортное средство, пытался скрыться от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия сотрудников полиции были основаны на нормах Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664), а также обоснованы требованиями Правил дорожного движения РФ.

Неповиновение Суховского А.В. законному требованию сотрудника ГИБДД по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Цырина В.С., Ильина А.С., другими письменными материалами дела.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 вышеуказанным доказательствам не противоречат.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Суховского А.В. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Суховского А.В., судья приходит к выводу об умышленной вине, поскольку при несогласии с требованиями сотрудника полиции Суховского А.В. А.В. был вправе дать свои объяснения, а сам факт несогласия не освобождает гражданина от выполнения законных требований сотрудника полиции.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Суховского А.В., которые ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Суховскому А.В. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Суховского А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Суховского А.В. с 18 час. 48 мин. 16 августа 2019 года до 17 час. 20 мин. 17 августа 2019 года. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 48 мин. 16 августа 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья           В.В. Ящихина