Решение по делу № 2-503/2021 от 26.03.2021

Дело №2-503/2021

10RS0016-01-2021-001327-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2021 года                         город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Балашова Д.А.,

при секретаре                            Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Бухмировой Жанне Алексеевне, Б.В.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд по тем основаниям, что между «Сетелем Банк» ООО и Б. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №... от 02.07.2018 в сумме 151 656 рублей на срок 24 месяца под 16,90% годовых.

5 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Обязательства по погашению задолженности Б. исполнены не были, поскольку ХХ.ХХ.ХХ. года Б. умер.

Наследниками после смерти Б. является Бухмирова Ж.А.

В связи с этим истец просит суд взыскать с Бухмировой Ж.А. в польщу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору №... в сумме 58 515,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1955,48 руб.

Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 апреля 2021 года занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Б.В.А.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик Бухмирова Ж.А. просила рассмотреть дело без её участия.

Суд, обозрев наследственное дело №..., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно пунктам 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между «Сетелем Банк» ООО и Б. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №... от 02.07.2018 в сумме 151 656 рублей на срок 24 месяца под 16,90% годовых. В рамках данного кредитного договора Б. договор страхования жизни и здоровья не заключался.

ХХ.ХХ.ХХ. года Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ХХ.ХХ.ХХ. года.

Размер задолженности Б. перед банком составляет 58 515,93 руб., из которых: сумма основного долга – 55 872,50 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 2643,43 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в состав наследства после смерти Б. входит: доля в уставном капитале ООО «Омега-компютерс»; денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк подразделение №8628/1846 на счетах №... (ранее счет №...), №... (ранее счет №...), №... (ранее счет №... №... (счет банковской карты), с причитающимися процентами и компенсациями; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки Сайга-410К, 410/76 мм калибра, 2002 года выпуска, №...; охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки Piertta Zephyrus 3-R Syntetic, 12/76 мм калибра, 2014 года выпуска, №...; нарезное охотничье ружье марки Tikka-T-3, 308 Win калибра, №...; прицеп марки ЛАВ-81012А.

Наследство после смерти Б. приняли его супруга Бухмирова Ж.А. и дочь Б.В.А. что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Согласно выписки из отчета №... об определении рыночной стоимости ООО «Омега-компьютерс» рыночная стоимость оцениваемого ООО «Омега-компьютерс» по состоянию на 28 октября 2019 года составляет 38 386 рублей.

Согласно отчету №... об оценке рыночной стоимости движимого имущества по состоянию на 28 октября 2019 года рыночная стоимость оцениваемого имущества составляет: прицеп марки ЛАВ-81012А, №..., 2011 года выпуска 37 000 рублей; ружье марки Piertta Zephyrus 3-R Syntetic, 12/76 мм калибра, 2014 года выпуска – 29 000 рублей; ружье марки Сайга-410К, 410/76 мм калибра, 2002 года выпуска – 10 000 рублей; ружье марки Tikka-T-3, 308 Win калибра, №... 106 000 рублей.

Согласно данным ПАО Сбербанк Северо-Западный банк подразделение №8628/1846 по состоянию на 21.08.2020 остаток денежных средства на счетах составляет:

номер счета №... (ранее счет №...) – 19,89 руб.;

номер счета №... (ранее счет №...) – 1906,42 руб.;

номер счета №... – 32,88 руб.;

номер счета №... (ранее счет 1/65691) – 117,38 руб.;

номер счета №... (счет банковской карты) – 104,53 руб.

Законным представителем Б.В.А. является Бухмирова Ж.А., что подтверждается свидетельством о рождении от №... года. Бухмировой Ж.А. также в интересах несовершеннолетней Б.В.А. подано заявление о принятии наследства.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из справки расчета задолженности следует, что после смерти Б. обязательства по кредитному договору не исполнялись. В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 58 515,93 руб. являются законными и обоснованными.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку ответчики приняли наследство, стоимость которого превышает сумму долга, а ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору Бухмировым А.В. застрахована не была, с Бухмировой Жанны Алексеевны, Бухмировой Валерии Андреевны солидарно в пользу «Сетелем Банк» ООО следует взыскать 58 515,93 руб. в пределах стоимости имущества, перешедшего к каждому из наследников.

При недостаточности денежных средств у Б.В.А. возложить обязанность по взысканию задолженности на его законного представителя Бухмирову Жанну Алексеевну.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1955,48 руб. Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бухмировой Жанны Алексеевны, Б.В.А. в пределах стоимости имущества, перешедшего к каждому из наследников, в пользу «Сетелем Банк» ООО 58 515 рублей 93 копейки.

При недостаточности денежных средств у Б.В.А. возложить обязанность по взысканию задолженности на её законного представителя Бухмирову Жанну Алексеевну.

Взыскать с Бухмировой Жанны Алексеевны, Б.В.А. в пользу «Сетелем Банк» ООО государственную пошлину в размере по 977 рублей 74 копейки с каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                Д.А. Балашов

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 11.06.2021 года.