Решение по делу № 2-4697/2022 от 11.11.2022

Дело №2-4697/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.

при секретаре Столбушкиной И.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Авангард» к Румянцевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Румянцевой М.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета. Свои требования мотивировал тем, что 29 ноября 2013 года между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Румянцевой Мариной Владимировной заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. В соответствии с указанным договором, ответчику в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 30 000 рублей. Соответствующая банковская кредитная карта № МС Standard Chip Green и ПИН-код были выданы Ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается Отчетом о получении карты. Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее - Условия) и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее - Тарифы), являющихся неотъемлемой частью Условий. С Условиями и Тарифами Ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком Заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД». В период с <дата> по <дата> Ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от 27.02.2017 г. № 579-П о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения. В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий. В соответствии с п.10 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы): 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов. В нарушение вышеуказанной обязанности (п.6.4 Условий) Ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31 декабря 2013 года, 31 января 2014 года, 28 февраля 2014 года, что подтверждается перечнем операций по счету №. Согласно п.6.8 Условий в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей ^ Клиент обязан осуществить досрочный возврат Банку всей суммы предоставленного овердрафта,1 начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов. Таким образом, принимая во внимание, что клиент допустил несвоевременную оплату минимальных платежей три раза подряд, с 01 марта 2014 года у ответчика возникла обязанность по досрочному возврату Банку всей текущей суммы задолженности по договору. По состоянию на 02.11.2022 г. остаток задолженности ответчика по кредиту составляет 30 900 рублей, что подтверждается перечнем операций по счету №. В соответствии с п.5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий. В соответствии с п.9 Тарифов ставка для начисления процентов по овердрафтам зависит от срока непрерывной задолженности и составляет от 15% до 24 % годовых для картсчетов в рублях (15% для 1-3-го месяца непрерывной задолженности, 18% - для 4-го месяца непрерывной задолженности, 21% - для 5-го месяца непрерывной задолженности; 24% - для 6-го и последующих месяцев непрерывной задолженности). С 26 декабря 2014 года в соответствии с п.9 Тарифов ставка для начисления процентов по овердрафтам в зависимости от срока непрерывной задолженности составляет от 21% до 30 % годовых для картсчетов в рублях (21% для 1-3-го месяца непрерывной задолженности, 24% - для 4-го месяца непрерывной задолженности, 27% - для 5-го месяца непрерывной задолженности; 30% - для 6-го и последующих месяцев непрерывной задолженности). По состоянию на 02.11.2022г. общая сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, составляет 44 475,77 рублей, что подтверждается расчетом, прилагаемым к исковому заявлению. В соответствии с п.6.6 Условий и п.11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж. По состоянию на 02.11.2022г. сумма штрафа за невнесение минимального платежа, непогашенного Ответчиком, составляет 81 569,43 рублей. Таким образом, по состоянию на 02.11.2022г. текущая сумма задолженности Румянцевой Марины Владимировны по договору банковского счета № перед ПАО АКБ «АВАНГАРД» составляет 156 9545,20 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 30 900 рублей, проценты за пользование кредитом - 44 475,77 рублей, штраф за невнесение минимального платежа - 81 569,43 рублей. На основании изложенного, просят взыскать в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» с ФИО1 задолженность по Договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № по состоянию на 02.11.2022г. в размере 156 945,20 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 30 900 рублей, проценты за пользование кредитом - 44 475,77 рублей, штраф за невнесение минимального платежа - 81 569,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 338,90 рублей.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 15 ноября 2022 года исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 47 Конституции РФ закреплено конституционное право граждан на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

При предъявлении настоящего иска в суд истец указал, что ответчик Румянцева М.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Костромской области следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: Костромская обл., Красносельский р-н, д.Харитоново, д.1.

Сведений о наличии соглашения между сторонами о договорной подсудности в отношении категории гражданско-правовых споров, отнесенных к подсудности федерального суда, материалы дела не содержат.

На указанную территорию юрисдикция Свердловского районного суда г. Костромы не распространяется, следовательно, дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с подп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что дело должно быть передано на рассмотрение по месту нахождения ответчика, т.е. в Красносельский районный суд Костромской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело №2-4697/2022 по исковому заявлению ПАО АКБ «Авангард» к Румянцевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в Красносельский районный суд Костромской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: