Решение по делу № 2-27/2017 от 10.02.2017

Дело № 2-27/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 21.02.2017 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Ступиной А. М. к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ступина А.М. обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. На день смерти он проживал по адресу: <адрес>, вместе с ней, его женой Ступиной А. М.. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 66,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество принадлежало мужу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследницей 1 очереди. Кроме неё, наследниками отца являются дети - Ступин В. Ю. и Новикова О. Ю.. Они на наследство отца не претендуют. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Тамалинского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеупомянутый жилой дом. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. в представленном договоре от ДД.ММ.ГГГГ площадь дома составляет 54,0 кв.м., а согласно данным кадастрового паспорта на кадастровом учете по данному адресу значится жилой дом общей площадью 66,8 кв.м. Согласно действующему гражданскому законодательству необходимым условием вступления в права наследования на объект недвижимого имущества является надлежащее оформление права собственности наследодателя на этот объект в регистрирующем органе, поскольку в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях. В соответствии с вышеуказанным договором им разрешили возвести срубовой жилой дом общей площадью 54,0 кв.м. На плане жилого дома, утвержденного районными службами ДД.ММ.ГГГГ, изображен план дома общей площадью 66,0 кв.м. Учитывая, что одно из помещений дома называется «веранда», предполагалось, что оно будет не отапливаемое, поэтому его не включили в общую жилую площадь дома. В итоге, был построен срубовой дом согласно вышеуказанному плану. Все наружные и внутренние капитальные стены дома бревенчатые, что соответствует плану и подтверждается данными технического паспорта, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ. Из-за того, что размещена печка в помещении, помеченном на плане как «веранда», общая жилая площадь дома увеличилась и составила 66,8 кв.м. Никакой самовольной реконструкции дома они не проводили и от градостроительной документации не отступали. Жилой дом стоит на кадастровом учете под кадастровым номером №, что подтверждается данными кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. Дом расположен на земельном участке из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м., принадлежащем Ступину В.Ю. на праве бессрочного пользования на основании решения исполкома Тамалинского райсовета народных депутатов Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Признание права на жилой дом необходимо ей для оформления наследства. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании изложенного, просит суд признать за ней, Ступиной А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 66,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как за пережившей супругой, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом в порядке наследования после мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ступина А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенном в иске.

    Представитель ответчика - администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области Заволочкин М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Ступиной А.М. к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 66,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как за пережившей супругой и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом в порядке наследования после мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского района Пензенской области Кутищева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть дело без её участия, претензий по требованием не имеет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ступин В.Ю. и Новикова О.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении, направленном в суд, просили рассмотреть дело без их участия, с требованиями Ступиной А.М. полностью согласны.

    Изучив материалы дела, принимая во внимание доводы истца, представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, принимая во внимание заявление третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд пришел к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

    Представителю ответчика администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области Заволочкину М.В. разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 УК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении исковых Ступиной А. М..

    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ступиной А. М. к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области Заволочкиным М.В.

Признать за Ступиной А. М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 66,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как за пережившей супругой, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 66,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

    Судья М.В. Антонова