Решение по делу № 2-335/2022 (2-4091/2021;) от 06.12.2021

Дело {Номер}

{Номер}

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

{Дата}                            г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулепова Владислава Евгеньевича к Шулеповой Наталье Юрьевне, Шулепову Владиславу Евгеньевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Шулеповой Н.Ю., Шулепову В.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование указано, что истец на основании договора купли-продажи является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Киров, {Адрес}. Ответчики фактически в квартире не проживают, никаких вещей, принадлежащих им, не имеется, коммунальные услуги не оплачивают. На основании изложенного просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: г. Киров, {Адрес}, что является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета.

Истец участия в судебном заседании не принимал, извещен судом своевременно и надлежащим образом, по техническим причинам участие истца посредством системы видеоконференц-связи не состоялось.

Ответчики участия в судебном заседании не принимали, извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что истец Шулепов В.Е., {Дата} г.р., является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Киров, {Адрес} (л.д.4).

В жилом помещении по адресу: г.Киров, {Адрес} зарегистрированы Шулепов В.Е., {Дата} – внук, Шулепова Н.Ю., {Дата} – посторонняя (л.д. 6).

В соответствии с положениями статей 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ).

Положениями статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены.

Кроме того установлено, что ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении, вещей в спорном жилом помещении не имеют, договорных отношений между сторонами не имеется, суд приходит к выводу о том, что Шулепова Н.Ю., Шулепов В.Е. утратили право пользования жилым помещением по адресу: г.Киров, {Адрес}.

Согласно ст.7 Закона РФ {Номер} от {Дата} «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от {Дата} {Номер} «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчики утратил право пользования жилым помещением по адресу: г.Киров, {Адрес}, следовательно, они подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Шулепову Наталью Юрьевну, Шулепова Владислава Евгеньевича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.Киров, {Адрес}32.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                             Микишев А.Ю.

Решение суда в окончательной форме вынесено {Дата}.