К делу 2-814/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2020 г. с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахметовым И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Киньябулатовой М.Т, о взыскании задолженности по договору № от 08.08.2014 г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и Киньябулатовой М.Т.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратился в суд с названным иском о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг № руб., проценты за пользование займом № руб., иные платежи № руб., возврат государственной пошлины № руб., мотивируя свое требование неисполнением Киньябулатовой М.Т. условий указанного кредитного договора, права требования по которому истец приобрел у ПАО «Почта Банк» (ранее ОАО «Лето Банк») по договору уступки права требования (цессии) №№
В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Киньябулатова М.Т. в судебное заседание не явилась, за почтовым извещение по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> не является, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статьям 819, 807, 810 ГК РФ (в редакции на дату заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменилось на ПАО «Почта Банк», далее с ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк») и Киньябулатовой М.Т. был заключен кредитный договор на сумму 101000 руб. под 39,90 % годовых на срок 36 месяцев, при условии ежемесячного платежа в сумме 5900 руб. 8 числа каждого месяца, который включал в себя (по графику платежей) погашение основного долга, процентов по кредиту и комиссии по 999,90 руб. ежемесячно (участие в программе страховой защиты - п.17 кредитного договора). Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение условий договора в размере 20% годовых на сумму просроченного долга и процентов.
Из выписки по счету Киньябулатовой М.Т. следует, что последнее пополнение счета Киньябулатовой было произведено ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., после чего ежемесячные платежи не поступали – налицо нарушение ответчиком условий кредитного договора.
Расчет процентов по кредиту произведено по формуле:
Основной долг*39,90%*количество дней пользования кредитом
------------------------------------------------------------------------------------
100%*365 дней,
что отвечает условиям кредитного договора.
В соответствии с данным расчетом с учетом выплат долг ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 92077 руб. 13 коп., проценты за пользование займом 66351 руб. 78 коп.
Как следует из расчета истца расходы на страховку ООО «Филберт» к взысканию не требует, заявлено о взыскании иных платежей на сумму 7600 руб., что суд расценивает как требование истца о взыскании неустойки.
Расчет неустойки произведен по формуле:
Сумма просроченного долга*20% годовых* количество дней просрочки
--------------------------------------------------------------------------------------------
100%*365дней,
что отвечает условиям кредитного договора.
Только за 1 год просрочки долга (92077,13+66351 руб.) сумма неустойки составляет 31685,62 руб. Суд принимает решение по заявленным требованиям и с учетом суммы долга, времени просрочки считает неустойку в требуемом размере 7600 руб. соразмерной последствиям нарушения обязательства.
Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с Киньябулатовой М.Т, в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору № от 08.08.2014 г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и Киньябулатовой М.Т. по состоянию на 12.12.2018 г. основной долг 92077 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом 66351 руб. 78 коп., неустойку 7600 руб., возврат государственной пошлины 4520 руб. 58 коп., а всего 170549 руб. 49 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.Ф.Ахматнабиев