ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года                                                                                            город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи           Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания            Даниловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-680/2020 по иску ООО «Гироскоп-Ч» к Ковалевой М.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гироскоп-Ч», в лице представителя Осиповой А.В., обратилось в суд с иском к Ковалевой М.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между ООО МФО «За15минут» и Ковалевой М.С. 18.04.2018 года был заключен договор займа , по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 35 000 рублей. По вышеуказанному договору заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 35 000 рублей 02.07.2018 года и уплатить за пользование займом проценты из расчета 0,7% в день. Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, в том числе фактического возврата займа (п.2 Договора). На момент выдачи займа действовали ограничения по начислению процентов установленных п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», основания для применения расчета процентов по средневзвешанной процентной ставке отсутствуют. 29.08.2019 года, в соответствии со ст. 382 ГК РФ, между ООО «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» был заключен договор об уступке права (требования), в рамках которого 29.08.2019 года право требования задолженности по договору № ЗВ15-010544-18.04.2018 перешло к ООО «Гироскоп-Ч». Согласно п. 1.1. договора об уступке права (требования) цедент уступает цессионарию право требования по получению денежных обязательств заемщиков согласно прилагаемым реестрам долгов по форме Приложения (реестр), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 1.3 Договора цессии уступка права считается совершенной с момента подписания реестра долгов. Согласно п. 13 Договора займа заемщик дает на уступку права (требования) по договору третьим лицам. По состоянию на 29.01.2019 года задолженность заемщика составила 105 000 рублей. С указанием на положения ст.ст. 384, 807, 809,810 ГК РФ, а также с указанием на то, что имело место обращение за выдачей судебного приказа, который был отменен в связи с поступлением возражений должника, истец просит взыскать с Ковалевой М.С. задолженность по договору займа в сумме 105 000 рублей, в том числе основного долга 35 000 рублей, процентов за пользование займом 70 000 рублей за период с 18.04.2018 года по 29.01.2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3300 рублей.

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, по принятию судом решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по месту жительства, однако не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в случае его неявки, которой он выразил при подаче иска в суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

    Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).

В силу положений ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указывает истец в срок, оговоренный сторонами, денежные средства ответчиком возвращены не были, платежи в счет погашения займа на счет истца не поступали. Доказательств возврата денег ответчиком не представлено.

С момента получения денежных средств ответчиком прошло длительное время, обязательства по возврату полученных денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем, суд считает заявленные требования о взыскании суммы долга обоснованными по праву.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 18.04.2018 года по 29.01.2019 года в сумме 70 000, 00 рублей.

Указанный расчет произведен на основании условий договора, согласно которым процентная ставка за пользование заемными средствами составляет 255,5 % годовых, не противоречит положениям Закона о микрофинансовой деятельности, и не превышает трехкратный размер суммы займа.

        При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом уплачена истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 3300 руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Взыскать с Ковалевой М.С. в пользу ООО «Гироскоп-Ч» задолженность по договору займа от 18.04.2018 года в общей сумме 105 000рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                  К.В. Лисиенков

2-680/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Гироскоп-Ч"
Ответчики
Ковалева Мария Сергеевна
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Лисиенков Константин Владимирович
Дело на сайте суда
salehardsky.ynao.sudrf.ru
05.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2020Передача материалов судье
05.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее