Решение от 27.03.2023 по делу № 2-109/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-109/2023

УИД 87RS0006-01-2023-000139-17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 марта 2023 года                                                                                            пгт. Провидения

Провиденский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Файзрахманова А.Ф., при секретаре Ещанове И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Провидения (<адрес>) гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к Ермакову О. П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г., судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Ермакову О.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО МКК «<данные изъяты>» и Ермаков О.П. заключили договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей до д.м.г. с процентной ставкой <данные изъяты>%. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заёмщика, посредством смс кода. д.м.г. между ООО МКК «<данные изъяты>» и ООО «ЦДУ Инвест» заключён договор уступки права требования, в том числе в отношении Ермакова О.П. Задолженность по договору не погашена. На этих основаниях истец просит взыскать в пользу ООО «ЦДУ Инвест» с ответчика задолженность по договору № от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере <данные изъяты> рубля, расходы по отправке бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест», ответчик Ермаков О.П. не явились, уведомлены надлежащим образом, согласно поданным заявлениям, просили рассмотреть дела в их отсутствие.

д.м.г. в адрес суда поступило заявление Ермаков О.П., согласно которому с иском ООО «ЦДУ Инвест» к Ермакову О.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г. согласен. Исковые требования истца признаёт в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком должно быть выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщается к делу, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ермаков О.П. признаёт иск ООО «ЦДУ Инвест», обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Ермаков О.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г. подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме, с Ермакова О.П. подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из указанной цены иска, в размере <данные изъяты>. Ранее уплаченная государственная пошлина, подлежит зачёту.

Судебные расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку это подтверждено материалами дела.

Судебные расходы по отправке бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в размере 54 рубля удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены доказательства несения данных расходов, при подаче заявления о выдаче судебного приказа они также не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░.░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░