Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2018 года Видновский городской суд <адрес> в составе судьи Кравченко С.О.
при секретаре Кулачкине А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Щеголевой Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Щеголевой Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 598 396,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 469 176,43 руб.; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности – 126 275,67 руб., неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2 944,80 руб., а так же взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 183,97 рублей.
Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Щеголева Татьяна Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, заключили кредитный договор №.
В соответствии с условиями Договора Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 600 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг., с процентной ставкой 16,90% годовых.
Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается, как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.
На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной Договором.
Согласно условиям Договора, Ответчик принял на себя следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном говором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное _ пионерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Истец) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее - БМ Банк) от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк - Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).
С 10.05.2016г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).
Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.
В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. размер задолженности ответчика составляет 598 396,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 469 176,43 руб.; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности – 126 275,67 руб., неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2 944,80 руб.
В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, без личного участия своего представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен.
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Щеголева Татьяна Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, заключили кредитный договор №.
В соответствии с условиями Договора Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 600 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг., с процентной ставкой 16,90% годовых.
Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное _ пионерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Истец) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее - БМ Банк) от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк - Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).
В связи с просрочкой исполнения обязательств по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. размер задолженности ответчика составляет 598 396,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 469 176,43 руб.; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности – 126 275,67 руб., неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2 944,80 руб.
Сумма задолженности по кредитному договору Ответчиком не оплачена до настоящего времени.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.
Судом установлено, что Ответчик предупреждался о необходимости уплаты задолженности, а также о возможном применении мер принудительного воздействия. Однако до настоящего времени полная задолженность не погашена.
Таким образом, в силу требований закона истец вправе требовать погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, а также взыскать проценты, неустойку и дополнительные расходы.
Кредитный договор не расторгнут и не признан недействительным. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявленных требований, ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд полагает, что требования о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга, пени, просроченных процентов по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Взыскать с Щеголевой Татьяны Валентиновны в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 29.09.2014г. в сумме 598 396,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 469 176,43 руб.; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности – 126 275,67 руб., неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2 944,80 руб.
Взыскать с Щеголевой Татьяны Валентиновны в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 183,97 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получении копии решения, путем подачи заявления о его отмене.
Судья: С.О.Кравченко