Решение по делу № 2-2667/2015 от 08.07.2015

дело №2-2667/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2015 года                  г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи          Блейз И.Г.,

при секретаре:                     Копосовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым ----- к Кошевецкой ------, Сушко ------ о взыскании задолженности,-

установил:

Истец Государственное унитарное предприятие Республики Крым ------ обратился в суд с иском к Кошевецкой О.Н. о взыскании задолженности, мотивируя исковые требования тем, что является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в г. Феодосия, осуществляет поставку тепловой энергии по адресу ------, где проживает ответчик. Кошевецкая О.Н. надлежащим образом услуги по теплоснабжению не оплачивает, в связи с чем возникла задолженность за период с 1 ноября 2014 года по 30 июня 2015 года в сумме ------- которую просит взыскать в принудительном порядке.

Протокольным определением суда от 11 сентября 2015 года в качестве соответчика привлечена Сушко Р.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Кошевецкая О.Н., Сушко Р.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще по месту регистрации, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие, об отложении дела, возражений не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом указанных выше норм, при отсутствии возражений истца, суд определил провести рассмотрение дела в заочном порядке, о чем постановлено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является исполнителем услуг по теплоснабжению в жилищном фонде г. Феодосия и предоставляет услуги по теплоснабжению, в частности, в квартиру ------. Ответчики являются потребителем услуг по указанному адресу.

Согласно копии договора мены от 15 мая 2001 года, собственниками в равных долях указанной квартиры являются Кошевецкая О.Н., Сушко Р.В. (л.д.22).

В силу положений п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, ответчики, как собственники жилого помещения, обязаны вносить оплату за воду с момента возникновения права собственности на данное помещение.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Согласно представленному расчету за период с 1 ноября 2014 года по 30 июня 2015 года имеет место задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг в размере ------. (л.д.9,10).

В силу положений ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 4 ст. 30, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственники жилого помещения несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности.

Учитывая, что ответчики не исполняют свои обязательства по оплате предоставленных истцом услуг, являются собственниками жилого помещения по ------ по ? доли каждый, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности пропорционально долям.

Данная задолженность ответчиками не оспорена.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в сумме -----

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кошевецкой ------- в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым ------ задолженность по оплате за поставку коммунальных услуг в размере ------

Взыскать с Сушко -------, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым ------- задолженность по оплате за поставку коммунальных услуг в размере -------

Взыскать с Кошевецкой -------, Сушко ------, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым ------- государственную пошлину в размере -------- в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        (подпись)                                                         И.Г.Блейз