Дело № 5-552/2023
(26RS0015-01-2023-001600-77)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2023 года г. Ипатово
Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Волобуев С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
В Ипатовский районный суд Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2. КоАП РФ в отношении Волобуева С.Н.
Изучив представленный в суд административный материал, судья, находит его подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.2. КоАП РФ.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 3 подп. «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (далее – постановление № 5), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из смысла абз. 7 подп. «а» п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место 22.09.2023.
Административное расследование не проводилось.
Протокол об административном правонарушении в отношении Волобуева С.Н. составлен 22.09.2023.
При этом процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, составленных в период с момента возбуждения дела об административном правонарушении и до момента составления протокола об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.
Административное расследование фактически не проводилось.
При указанных обстоятельствах с учетом разъяснений, данных в абз. 7 подп. «а» п. 3 Постановления № 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Волобуева С.Н. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать на рассмотрение соответствующему мировому судье Ипатовского района Ставропольского края протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении Волобуев С.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Судья