Решение по делу № 2-103/2016 (2-2614/2015;) от 09.12.2015

Дело №2-103/2016

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри          01 февраля 2016 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Матвиенко А.Ю., с участием истицы Карповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Т.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Еврофинанс» о взыскании личных сбережений,

У С Т А Н О В И Л:

Карпова Т.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «АльфаКредит» о взыскании личных сбережений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. По окончании срока договора денежные средства с процентами ей выплачены не были. ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы наличными лишь <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - часть вклада, а <данные изъяты> руб. - проценты. Оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> руб. представитель ответчика пообещал выплатить в течение ДД.ММ.ГГГГ На направленную ДД.ММ.ГГГГ претензию, ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ от КПК «Еврофинанс», согласно которому КПК «АльфаКредит» в ДД.ММ.ГГГГ был присоединен к КПК «Еврофинанс» и со значительным количеством заявок от пайщиков, выплаты будут произведены в полном объеме незамедлительно при поступлении денежных средств на расчетный счет КПК. В направленной претензии, она установила срок для выплаты ее денежных средств - до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Поэтому просит суд взыскать с КПК «АльфаКредит» сумму личных сбережений в размере <данные изъяты> руб., причитающиеся проценты по договору в сумме <данные изъяты> руб. и неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ деятельность КПК «АльфаКредит» прекращена путем реорганизации в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником зарегистрирован КПК «Еврофинанс».

Определением Нерюнгринского городского суда от 20.01.2016 г. произведена замена ненадлежащего ответчика КПК «АльфаКредит» на надлежащего КПК «Еврофинанс».

В судебном заседании истица Карпова Т.В. исковые требования к КПК «Еврофинанс» поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные содержанию заявления.

Представитель ответчика КПК «Еврофинанс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Суд рассматривает данное дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, а истица против этого не возражает.

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Альфа Кредит» и Карповой Т.В. заключен договор о передаче личных сбережений №, согласно которому пайщик Карпова Т.В. передала в пользование КПК «АльфаКредит» личные денежные сбережения путем внесения в кассу суммы <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых. Договор заключен сроком по ДД.ММ.ГГГГ и пролонгации не подлежит (п.8.2).

По окончании срока договора денежные средства с процентами Карповой Т.В. выплачены не были.

ДД.ММ.ГГГГ Карпова Т.В. получила от КПК «АльфаКредит» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. из которых <данные изъяты> руб. - часть вклада, <данные изъяты> руб. - проценты. Данных о том, что истицей получены оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> руб. суду не представлено.

Согласно п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч.3 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

К обязательствам, возникшим в силу заключенного договора передачи личных сбережений, применимы положения о займе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 3.2 договора КПК «АльфаКредит» обязуется ежеквартально начислять проценты за пользование личными сбережениями, и по заявлению пайщика, на условиях настоящего договора, выплачивать ему суммы процентов по окончанию квартала. По истечении срока договора КПК «АльфаКредит» обязуется возвратить пайщику переданные им в пользование суммы личных сбережении вместе с причитающимися процентами согласно договору (п. 3.3 договора).

Согласно п.6.1 договора пайщик имеет право истребовать сумму личных сбережений и начисленных процентов за пользование личными сбережениями по истечении срока действия договора.

Судом установлено, что в нарушение условий договора КПК «АльфаКредит» не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств истице Карповой Т.В., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ последней в адрес кооператива направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. с причитающимися процентами в размере <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в размере <данные изъяты> руб.

Однако, до настоящего времени КПК «Еврофинанс», как правопреемник КПК «АльфаКредит», свои обязательства по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

На основании ч.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

На основании вышеизложенного, исковые требования Карповой Т.В., о взыскании невыплаченной части личных сбережений в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору за пользование личными сбережениями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и неустойки в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд признает расчет, представленный истицей, верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представил.

Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой истица освобождена на основании п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ. Взысканная государственная пошлина подлежит зачислению в доход МО «Нерюнгринский район» на основании ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Карповой Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Еврофинанс» в пользу Карповой Т.В. переданные личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб. и неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Еврофинанс» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход МО «Нерюнгринский район».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов