Решение по делу № 9-70/2022 от 24.01.2022

Материал № 9-70/2022

УИД : 29RS0021-01-2022-000179-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Плесецк 11 апреля 2022 года    

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., изучив исковое заявление Галин Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Галин Г.А. обратился в суд с иском к Савинскому поселковому совету Плесецкого района Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Плесецкого районного суда Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Галин Г.А. было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям, предусмотренным ст.131-132 ГПК РФ, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить сведения об уплате государственной пошлины исходя из стоимости наследственного имущества; в исковом заявлении указать наименование и адрес ответчика, предоставить сведения о направлении в адрес ответчика копии искового заявления.

Срок устранения недостатков искового заявления был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок установленный судом, Галин Г.А. недостатки поданного искового заявления не устранены.

Как следует из положений ч.2, ч.3 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135-136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Галин Г.А. исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд, путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Судья Доильницын А.Ю.