Решение по делу № 2-2190/2016 от 15.07.2016

Дело № 2-2190/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре              Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугиной М.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Пичугина М.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан (далее – ГУ УПФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование иска указала, что Дата обезличена. Пичугина М.А. обратилась в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, однако ответчик своим решением от Дата обезличена. отказался засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение данной страховой пенсии, время нахождения Пичугиной М.А. в учебных отпусках в периоды обучения в Нижнекамском педагогическом училище (с Дата обезличена и в Набережночелнинском государственном педагогическом университете (с Дата обезличена.); полагая вышеуказанное решение ответчика в данной части незаконным, Пичугина М.А. просила суд обязать ГУ УПФР засчитать спорные периоды в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить истице данную пенсию с Дата обезличена.

В судебном заседании истица Пичугина М.А. предъявленный иск поддержала; представитель ответчика ГУ УПФР Гарипова Ч.М. предъявленный иск не признала как не основанный на нормах пенсионного законодательства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы и представителя ответчика, суд установил следующее.

Согласно Федеральному закону «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет (ч.1 ст.8 Закона). Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (п.19 ч.1 ст.30 Закона).

Как следует из материалов дела, Дата обезличена. Пичугина М.А. обратилась в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, однако ответчик своим решением Номер обезличена от Дата обезличена. отказался засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение данной страховой пенсии, время нахождения Пичугиной М.А. в учебных отпусках в периоды обучения в Нижнекамском педагогическом училище (с Дата обезличена.) и в Набережночелнинском государственном педагогическом университете (с Дата обезличена.); за исключением вышеуказанных периодов специальный стаж работы Пичугиной М.А. согласно решению ГУ УПФР от Дата обезличена. Номер обезличена составил (по состоянию на Дата обезличена.).

Согласно ст.196 КЗоТ РСФСР (действовал до 01.02.2002г.) работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением.

Аналогичные положения закреплены и в главе 26 Трудового кодекса РФ (действует с 01.02.2002г.).

При таких обстоятельствах время нахождения Пичугиной М.А. в учебных отпусках в период заочного обучения истицы в Нижнекамском педагогическом училище и в Набережночелнинском государственном педагогическом университете общей продолжительностью 07 месяцев 09 дней подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Принимая во внимание, что с учётом подлежащих включению в специальный стаж Пичугиной М.А. периодов стаж педагогической деятельности истицы в учреждениях для детей по состоянию на Дата обезличена. достиг лет, с указанной даты у Пичугиной М.А. возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, соответственно предъявленный иск подлежит удовлетворению; на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ГУ УПФР следует взыскать в пользу Пичугиной М.А. руб. в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пичугиной М.А. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ...... и городе Елабуге Республики Татарстан зачесть время нахождения Пичугиной М.А. в учебных отпусках в периоды обучения в Нижнекамском педагогическом училище (в ) и в Набережночелнинском государственном педагогическом университете (в ) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», и досрочно назначить Пичугиной М.А. данную страховую пенсию с Дата обезличена.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан в пользу Пичугиной М.А. в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: