Решение по делу № 1-42/2022 от 03.06.2022

                  Дело № 1-42/2022

УИД 55RS0011-01-2022-000428-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области                                              17 августа 2022 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием при производстве по делу помощника судьи Тытюк Е.А., государственного обвинителя Невойт Н.Ю.,подсудимого Автаева С.В., его защитника адвоката Рыбалко С.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Автаева Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке избрана 06.04.2022, ранее судимого:

- 24.03.2015 Центральным районным судом г. Омска по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Центрального районного суда г. Омска от 06.11.2015 условное осуждение Автаева С.В. по приговору от 24.03.2015 отменено с направлением осужденного в исправительную колонию общего режима на 2 года. Освобожден 03.11.2017 по отбытию срока наказания,

- 10.03.2022 мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (условное осуждение 28.07.2022 отменено в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ),

- 16.05.2022 Горьковским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 28.07.2022 мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Автаев С.В. управлял автомобилем, будучи в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Автаев С.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном административном округе г. Омска от 23.07.2014, вступившего в законную силу 27.08.2014, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кроме того, Автаев С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе г. Омска от 07.10.2014, вступившим в законную силу 06.11.2014, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Также Автаев С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном административном округе г. Омска от 30.10.2014, вступившим в законную силу 28.11.2014, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Помимо того, Автаев С.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном административном округе г. Омска от 22.04.2015, вступившим в законную силу 02.06.2015, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Автаевым С.В. водительское удостоверение сдано не было, равно как не было заявлено о его утрате, в связи с чем согласно ст. 4.6 КоАП РФ он является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и лишенным права управления транспортными средствами в период с 11.09.2014 по 11.03.2026.

Однако, несмотря на указанные обстоятельства, Автаев С.В. около 21 часа 30 минут 23.04.2022, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, запрещающего управление транспортными средствами в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «№, государственный регистрационный знак № регион 55, запустил двигатель и передвигался на указанном автомобиле от дома на ул. Юбилейная, 1А п. Алексеевский по направлению ул. Юбилейная п. Алексеевский - автодорога Омск-Муромцево - ул. Новотроицкая д. Алексеевка Горьковского района Омской области, когда в 21 час 40 минут 23.04.2022 был задержан сотрудниками полиции на участке местности около дома № 4 по ул. Новотроицкая д. Алексеевка Горьковского района Омской области.

В 21 час 51 минут 23.04.2022, будучи отстраненным сотрудниками полиции от управления транспортным средством, находясь в патрульном автомобиле ОГИБДД ОМВД России по Горьковскому району Омской области, Автаев С.В. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства алкотектор «PRO-100 touch-K», по результатам которого был установлен факт нахождения Автаева С.В. в состоянии алкогольного опьянения с результатом 0.359 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе.

В судебном заседании Автаев С.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. По существу обвинения Автаев С.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании, показывал, что 23.04.2022 около 21 часа находился у своей бывшей сожительницы ФИО5 по адресу: <адрес>А. К ФИО5 Автаев С.В. приехал на своем автомобиле «№, государственный регистрационный знак № регион 55. Собрав у ФИО5 свои вещи, Автаев С.В. там же примерно в 21 час употреблял пиво около 1.5 литра. Далее Автаев С.В. решил ехать на своем автомобиле домой в <адрес>. С указанной целью он, понимая, что находится в алкогольном опьянении, тем не менее, сел в автомобиль, завел двигатель и примерно в 21 час 30 минут поехал от дома ФИО5 по направлению <адрес> в <адрес> в сторону автодороги Омск-Муромцево. Выехав на указанную дорогу, Автаев С.В. направился в д. <адрес>, так как ближе доехать до <адрес>. Примерно в 21 час 40 минут около дома по <адрес> в д. <адрес>, Автаева С.В. остановили сотрудники ОГИБДД Свидетель №1 и Свидетель №2, которые его заподозрили в управлении автомобилем в состоянии опьянения. Далее, находясь в патрульном автомобиле, Автаев С.В. дал согласие пройти освидетельствование для определения состояния опьянения. По результатам указанного освидетельствования с применением прибора состояние опьянения у Автаева С.В. было установлено, он данный факт не отрицал. Со слов Автаева С.В. следует, что он ранее был лишен права управления транспортными средствами из-за привлечения к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Аналогичные по существу показания были даны свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №2, чьи показания оглашены по ходатайству гособвинителя, со слов которых ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут они находились в патрульном автомобиле по маршруту <адрес> - д. <адрес>. Подъезжая к <адрес> в д. Алексеевка, они заметили автомобиль Москвич, государственный регистрационный знак В948ОН55, решив его остановить. Остановив указанный автомобиль около <адрес>, в автомобиле находился водитель Автаев С.В., у которого обнаруживались признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Автаеву С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот согласился. По результатам освидетельствования с применением алкотектора у Автаева С.В. было установлено алкогольное опьянение, прибором зафиксировано значение 0.359 мг/л. Автаев С.В. также не отрицал, что управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При проверке Автаева С.В. было установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем лишен права управления транспортными средствами, однако водительское удостоверение не сдал.

В связи с указанными обстоятельствами в действиях Автаева С.В. усматривались признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о чем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Горьковскому району Омской области (л.д. 6).

Объективно показания Свидетель №1 и Свидетель №2 подтверждены письменными доказательствами: протоколом об отстранении Автаева С.В. от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), актом освидетельствования Автаева С.В. (л.д. 8), протоколом осмотра места происшествия - участка дороги у дома на ул. Новотроицкая, 4 в д. Алексеевка Горьковского района Омской области (л.д. 14-20).

Также в дело представлены копии судебных постановлений от 23.07.2014 (31-32), от 07.10.2014 (л.д. 33), от 30.10.2014 (л.д. 34-35), от 22.04.2015 (л.д. 36-37) о привлечении Автаева С.В. к административной ответственности, соответственно, по ч. 1 ст. 12.8, ч. 4 ст. 12.8 (трижды) КоАП РФ.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, в допустимости которых не возникло сомнений, суд считает виновность Автаева С.В. в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной. Факт того, что 23.04.2022 Автаев С.В. управлял автомобилем марки «№, государственный регистрационный знак № регион 55 в судебном заседании подтвердил сам подсудимый, который свою вину не отрицал. Данный факт также подтвержден совокупностью иных доказательств. При этом также установлен и факт управления Автаевым С.В. указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. О достоверности сообщенных Автаевым С.В. сведений свидетельствует факт дачи им показаний в условиях, исключающих самооговор.

Действия Автаева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в виду того, что совершенное Автаевым С.В. преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении Автаеву С.В. наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного Автаевым С.В. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В частности, Автаев С.В. характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению алкоголем в быту и к совершению правонарушений (л.д. 109), проживает с родителями (л.д. 107), на учетах у врачей нарколога и психиатра не находится (л.д. 111).

В качестве обстоятельств, смягчающих согласно ст. 61 УК РФ наказание подсудимого, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, полное признание им своей вины, раскаяние, состояние здоровья матери.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

По смыслу уголовного закона активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами дознания, и может выражаться в том, что он предоставляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, предоставляет органам дознания информацию, до того им неизвестную. При этом действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Между тем, Автаев С.В., как следует из материалов дела, не представил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления, а лишь сообщил об обстоятельствах их совершения, которые были по существу очевидны для сотрудников полиции, так как Автаев С.В. был задержан на месте совершения преступления. Обнаруживая признаки алкогольного опьянения, Автаев С.В. согласился на медицинское освидетельствование, которое подтвердило факт нахождения водителя в указанном состоянии, вызванном употреблением алкоголя. Таким образом, суд не усматривает оснований для вывода об активном способствовании виновного в раскрытии и расследовании преступления в качестве смягчающего его наказание обстоятельства. Сообщение Автаевым С.В. обстоятельств, предшествовавших задержанию, не оказывает правового влияния на наличие в его действиях на момент остановки управляемого им транспортного средства состава преступления. По этим же основаниям суд не находит оснований для квалификации действий Автаева С.В. в качестве явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Автаева С.В., согласно ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действия рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ. При определении в действиях Автаева С.В. рецидива преступлений, судом учитывается судимость по приговору от 24.03.2015.

Изложенное выше, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также характеристики личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления, дают основания применить к Автаеву С.В. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Обсуждая возможность применения в отношении Автаева С.В. правовых норм, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд исходит из приведенных выше обстоятельств, характеристик личности подсудимого, которые позволяют сделать вывод о невозможности исправления осужденного при условном осуждении, которое также не будет отвечать требованиям о справедливости уголовного наказания. Кроме того, согласно ст. 43 УК РФ в целях предупреждения совершения новых правонарушений Автаев С.В. также заслуживает применения к нему реального наказания.

При определении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается.

Место отбывания наказания Автаеву С.В. судом определяется в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства - автомобиль «№», государственный регистрационный знак № регион 55, надлежит передать собственнику транспортного средства Автаеву С.В. Чек с результатами освидетельствования Автаева С.В., диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 10 982 руб. 50 коп., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, так как взыскание указанных процессуальных издержек может негативно сказаться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении у Автаева С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Автаева Станислава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 28.07.2022, окончательно определить Автаеву С.В. к отбытию наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Местом отбывания наказания Автаеву С.В. определить исправительную колонию строгого режима.

Срок исполнения наказания Автаеву С.В. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть период содержания Автаева С.В. под стражей с 17 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания Автаева С.В. по настоящему приговору наказание, отбытое им по приговору Горьковского районного суда Омской области от 28.07.2022 в период с 28.07.2022 по 17.08.2022.

Избрать в отношении Автаева С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства - автомобиль «№», государственный регистрационный знак № регион 55, передать собственнику транспортного средства Автаеву С.В. Чек с результатами освидетельствования Автаева С.В., диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в размере 10 982 руб. 50 коп. возместить за счет бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья                             Н.А. Лобов