Решение по делу № 12-183/2022 от 10.03.2022

Дело № 12-183/2022

уид 21RS0025-01-2022-001402-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2022 года                                  г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Музыкантов С.Н., изучив жалобу С.Ф.А. на постановление городской административной комиссии от ДАТА № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным городской административной комиссией ДАТА С.Ф.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

ДАТА С.Ф.А. направила в суд жалобу на указанное постановление, в которой ставится вопрос о его отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Статьей 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, во взаимосвязи с правовой позицией п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановления по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно постановлению городской административной комиссии от ДАТА №, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», совершено С.Ф.А. по адресу: <адрес> на территории Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

Место совершения административного правонарушения не относится к юрисдикции Московского районного суда г. Чебоксары.

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, жалоба с приложенными документами подлежит направлению по месту совершения правонарушения, в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу С.Ф.А. на постановление городской административной комиссии от ДАТА № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении С.Ф.А., вместе со всеми материалами направить по подведомственности в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, определение обжалованию не подлежит.

Судья                             С.Н. Музыкантов