Решение от 19.06.2024 по делу № 1-175/2024 от 31.05.2024

Дело № 1-175/2024

УИД № 74RS0037-01-2024-001060-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сатка Челябинской области            19 июня 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кульковой С.Г., при секретаре Лукахиной И.Д., с участием: государственного обвинителя Фурмановой Ю.С., подсудимой Нурыевой С.И., подсудимой Болышевой А.А., их защитников-адвокатов Чудиновой Н.А., Кухарских Л.С., рассмотрев уголовное дело в отношении

Нурыевой С.И., <данные изъяты> судимой 25 декабря 2023 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов (снята с учета УИИ по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ);

Болышевой А.А., <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у Нурыевой С.И., находящейся в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта. Реализуя свой умысел Нурыева С.И., в тот же день в период 15 часов 17 минут по 15 часов 25 минут, и находясь в том же месте, используя свой телефон «TECNO BG6», в интернет-магазине «<данные изъяты>», через аккаунт «<данные изъяты>» с целью последующего личного употребления, заказала наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,38 грамма, что относится к крупному размеру, затем через аккаунт «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» попыталась произвести оплату заказанного ею наркотического средства, но по техническим причинам не смогла этого сделать, в связи с чем в этот же день в период с 15 часов 25 минут по 16 часов 00 минут Нурыева С.И. созвонилась со своей знакомой Болышевой А.А., которую попросила оказать помощь в оплате наркотического средства, на что Болышева А.А. согласилась. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 25 минут по 16 часов 10 минут, Нурыева С.И. и Болышева А.А., находясь возле <адрес> договорились о совместном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним- PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,38 грамма, что относится к крупному размеру. Действуя во исполнение своего умысла, Болышева А.А. в период с 15 часов 25 минут по 16 часов 10 минут того же дня, находясь вместе с Нурыевой С.И. возле вышеуказанного дома, используя сотовый телефон Нурыевой С.И. «TECNO BG6», через аккаунт <данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» обменяла денежные средства в размере 7500 рублей на криптовалюту «<данные изъяты>», которая была зачислена на счет аккаунта «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», затем, через тот же аккаунт, выбрала и оплатила наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним- PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,38 грамма, после этого в аккаунте «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>», было отправлено сообщение с фотографией и географическими координатами места незаконного приобретения, для личного употребления, Нурыевой С.И. и Болышевой А.А. наркотического средства, расположенного в лесном массиве возле <адрес> в <адрес>, в географических координатах <данные изъяты>,, градусов северной широты<данные изъяты> градусов восточной долготы, куда Нурыева С.И. и Болышева А.А. в тот же день в период 16 часов 00 минут по 19 часов 00 минут приехали на такси на автомобиле «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО2, и используя приложение «Карты», установленное в сотовом телефоне «Redmi A1+», принадлежащим ФИО3, у которого Болышева А.А. взяла телефон во временное пользование, ввели вышеуказанные координаты места хранения наркотического средства. В тот же день в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут Болышева А.А., совместно с Нурыевой С.И., находясь на участке местности по вышесказанному адресу, разрыв руками снег, обнаружила сверток внутри которого находилось упакованное в полимерный пакет наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним- PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,38 грамма, что относится к крупному размеру, взяла его в руку, и, тем самым, незаконно приобрела без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.

После этого Болышева А.А. и Нурыева С.И., в тот же день и тот же период времени находясь в том же месте, попытались употребить часть незаконно приобретенного ими наркотического средства путем курения, но из-за неисправности зажигалки не смогли этого сделать. Затем, Болышева А.А. передала сверток с наркотическим средством Нурыевой С.И., которая положила пакетик с наркотическим средством в левый карман куртки надетой на ней. Таким образом, Нурыева С.И. и Болышева А.А., действуя совместно ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут по 19 часов 30 минут в <адрес> в географических координатах <данные изъяты>,, градусов северной широты, <данные изъяты> градусов восточной долготы, незаконно приобрели для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним- PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,38 грамма, что относится к крупному размеру.

После этого в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Нурыева С.И., действуя совместно с Болышевой А.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, с находящимся у нее при себе, в левом кармане надетой на ней куртки, пакетиком с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним- PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой 1,38 грамма, что относится к крупному размеру, незаконно приобретенным, с целью его личного употребления, прошли к автомобилю такси «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2, стоящему вблизи <адрес>, и сели в него чтобы проехать в <адрес>, намереваясь вернуться к себе домой. В 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> сотрудниками ППС ОМВД России по <адрес> были задержаны Нурыева С.И. и Болышева А.А., при доставлении в отдел полиции, Нурыева С.И. сидя на заднем сидении автомобиля такси «Ниссан Альмера» выронила из левого кармана куртки надетой на ней, пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним- PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,38 грамма, что относится к крупному размеру, который был обнаружен и изъят дежурной следственно-оперативной группой ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия на заднем сидении вышеуказанного автомобиля. Таким образом, в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Нурыева С.И., действуя совместно с Болышевой А.А., удерживая при себе, незаконно приобретенное наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним- PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,38 грамма, что относится к крупному размеру, незаконно хранила его при себе без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним- PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 1,38 грамм. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамм вещества».

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 1,37 грамм. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамм вещества».

N-метилэфедрон и его производные (в данном случае ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), отнесены к наркотическим средствам Списками I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные массой от 1 грамма относятся к крупному размеру.

Подсудимая Нурыева С.И., вину признала и, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, данные на предварительном следствии показания (т.1 л.д.76-81, л.д.84-86, т.2 л.д.7-13) подтвердила в судебном заседании, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, решила приобрести наркотическое средство для собственного употребления, для чего, используя свой сотовый телефон «TECNO BG6» через интернет браузер «<данные изъяты>» зашла в интернет магазин «<данные изъяты>» через аккаунт «<данные изъяты>», пароль от которого у нее сохранился в памяти сотового телефона, так как ранее приобреталось наркотическое средство, на витрине магазина она выбрала <адрес> как место приобретения наркотического средства, которое в указанном магазине называлось «СК кристаллы» массой 2 грамма стоимостью 7 500 рублей. После этого, она через интернет мессенджер «<данные изъяты>» зашла в аккаунт обменника, через который нужно было перевести деньги со своего банковского счета на лицевой счет аккаунта в интернет-магазине «<данные изъяты>». Она перевела денежные средства со своего банковского счета в банке «Сбербанк» в размере 7 500 рублей на счет обменника, но видимо сделала что-то не так, так как деньги «зависли» и не поступили на личный счет аккаунта «<данные изъяты>». После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут возле <адрес> она встретилась с Болышевой А.А., которая должна была попробовать вернуть денежные средства, передала Болышевой А.А. свой телефон, та произвела какие-то манипуляции, и деньги были зачислены на лицевой счет аккаунта «<данные изъяты>». После чего, Болышева А.А. предложила ей приобрести наркотическое средство вместе и вместе же его и употребить, та пообещала, что половину стоимости наркотического средства вернет ей позднее, на что она согласилась. Затем, Болышева А.А. выбрала <адрес> как место приобретения наркотического средства - «СК кристаллы» массой 2 грамма стоимостью 7 500 рублей, и перевела денежные средства с лицевого счета аккаунта «<данные изъяты>» на счет интернет-магазина, после чего в личный кабинет аккаунта пришло сообщение, в котором была ссылка, пройдя, по которой они открыли фотографию места «закладки» наркотического средства на фотографии также было описание «закладки» и географические координаты. После чего, она со своего телефона вызвала такси, затем они с Болышевой А.А. пошли к их общему знакомому Неволину. Около 17-18 часов 30 минут она, Болышева А.А. и ФИО3 поехали с таксистом ФИО2 в <адрес>. Около 19 часов 00 минут они приехали в <адрес> и доехали до конца улицы в частном секторе, Болышева А.А. попросила ФИО2 остановиться и подождать их. Перед тем как пойти в лес, Болышева А.А. взяла у ФИО3 телефона, и в приложении «карты» ввела географические координаты «закладки» с наркотическим средством, и пошла в лес, ориентируясь по телефону, а она с ФИО3 шли за ней. Около 19 часов 10 минут того же дня Болышева А.А. по ее телефону, сверившись с полученной фотографией, стала раскапывать снег с правой стороны тропинки, по ходу их движения, ФИО3, включив фонарик на своем сотовом телефоне, светил Болышевой А.А., а она стояла рядом и смотрела. Примерно через 10 минут Болышева А.А. нашла сверток изоленты и они пошли обратно к автомобилю. По дороге она предложила Болышевой А.А. употребить наркотическое средство, на что та согласилась. У нее при себе было приспособление для курения (стеклянная колба), куда Болышева А.А. отсыпала часть наркотического средства, а пакетик с оставшимся наркотическим средством отдала ей. Она взяла у Неволина пакетик от сигаретной пачки, положила в него пакетик с наркотическим средством, и убрала его в левый карман куртки надетой на ней. Затем они с Болышевой А.А. попытались покурить наркотическое средство, но зажигалки не работали, и у них ничего не вышло, после чего она убрала приспособление для курения в правый карман куртки, и в последующем видимо выронила по дороге к автомобилю, так как его у нее в кармане потом не оказалось. Дойдя до автомобиля ФИО2, они сели в салон, и сразу же к автомобилю подошли сотрудники полиции, которые сообщили, что подозревают их в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в связи с чем им необходимо проехать вместе с теми в отдел полиции <адрес>. Болышеву А.А. пересадили в другой автомобиль, а к ним в салон автомобиля сели два других сотрудника полиции, которые сказали ФИО2 куда нужно ехать. Когда они приехали к отделу полиции, и она выходила из салона автомобиля, то увидела, что пакетик с наркотическим средством, который они приобрели с Болышевой А.А., лежит на заднем сидении с левой стороны, в этот момент она поняла, что он выпал у нее из кармана в то время, когда они ехали. Один из сотрудников полиции тоже увидел пакетик с наркотическим средством и спросил, кому он принадлежит, но она не стала ничего говорить. В последующем в служебном кабинете сотрудник полиции в присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр, перед которым ей было предложено добровольно выдать при их наличии при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту средства, вещества, изделия, в том числе наркотические средства, она ничего не выдала, так как на тот момент была напугана задержанием. Затем сотрудник полиции отобрал у нее объяснение, в ходе дачи объяснения она раскаявшись в совершенном преступлении рассказала об обстоятельствах приобретения ею и Болышевой А.А. наркотического средства.

Эти же обстоятельства Нурыева С.И. подтвердила и при проверке ее показаний на месте (т.1 л.д.132-139).

Подсудимая Болышева А.А., вину признала и, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, данные на предварительном следствии показания (т.1 л.д.95-100, т.2 л.д.22-28) подтвердила в судебном заседании, сообщила, что около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> она встретилась с Нурыевой С.И., для того, чтобы помочь ей вернуть денежные средства, переведенные на обменник за покупку наркотического средства, Нурыева С.И. передала ей свой телефон пояснив, что на обменник та заходила через интернет мессенджер «Telegram», и что деньги нужно перевести на лицевой счет аккаунта «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>». После произведенных манипуляций, денежные средства поступили на счет ее аккаунта, после чего предложила той приобрести наркотическое средство и употребить его совместно, пообещав, что половину стоимости за наркотическое средство она отдаст позднее, на что Нурыева С.И. согласилась. Нурыева С.И. сообщила, чтобы она нашла на сайте позицию с наркотическим средством в ближайшем городе к <адрес>, она нашла позицию с 2 граммами наркотического средства «СК кристаллы» в <адрес>, и Нурыева С.И. сказала, чтобы она оформляла заказ, что она и сделала. Она оплатила стоимость наркотического средства, переведя литкоины со счета аккаунта на счет интернет – магазина, после чего в личный кабинет аккаунта «<данные изъяты>» пришло сообщение, в котором была ссылка, пройдя, по которой они открыли фотографию места «закладки» наркотического средства, на фотографии также было описание «закладки» и географические координаты. После чего, Нурыева С.И. со своего телефона вызвала такси, затем они пошли к их общему знакомому Неволину. Около 17-18 часов 30 минут она, Нурыева С. И. и ФИО3 поехали с таксистом ФИО2 в <адрес>. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они приехали в <адрес> и доехали до конца улицы в частном секторе, она попросила ФИО2 остановиться и подождать их. Перед тем как пойти в лес, она взяла у ФИО3 телефон, и в приложении «карты» ввела географические координаты «закладки» с наркотическим средством, и пошла в лес, ориентируясь по телефону, а Нурыева С.И. с ФИО3 шли за ней. Дойдя до указанного места «закладки», она стала раскапывать снег, ФИО3 включив фонарик на своем сотовом телефоне светил ей, а Нурыева С.И. стояла рядом и смотрела. Примерно через 10 минут она нашла сверток изоленты, и удерживая его в руках, пошла обратно к автомобилю, Нурыева С.И. и ФИО3 шли за ней. По дороге Нурыева С.И. предложила ей употребить наркотическое средство, на что она согласилась. У Нурыевой С.И. при себе было приспособление для курения, в виде стеклянной колбы, куда она отсыпала часть наркотического средства, а пакетик с оставшимся наркотическим средством передала Нурыевой С.И., которая положила его в пакетик от сигаретной пачки, и затем положила его в левый карман своей куртки. Они попытались покурить наркотическое средство, но зажигалки не работали, и у них ничего не вышло, после чего Нурыева С.И. убрала приспособление для курения себе в карман, и они пошли дальше. Дойдя до автомобиля ФИО2, они сели в салон, к ним сразу же подошли сотрудники полиции, и сообщили, что подозревают их в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в связи с чем им необходимо проехать вместе с теми в отдел полиции <адрес>. Ее пересадили в другой автомобиль, а к ФИО2 в салон автомобиля сели два сотрудника полиции. В последующем, в служебном кабинете сотрудник полиции в присутствии двух понятых провела ее личный досмотр, перед которым ей было предложено добровольно выдать при их наличии при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту средства, вещества, изделия, в том числе наркотические средства, так как у нее ничего не было, то она сообщила об этом сотруднику полиции. Затем сотрудник полиции отобрал у нее объяснение, в ходе дачи объяснения она раскаявшись в совершенном преступлении рассказала об обстоятельствах приобретения ею и Нурыевой С.И. наркотического средства.

Эти же обстоятельства Болышева А.А. подтвердила и при проверке ее показаний на месте (т.1 л.д.140-147).

Виновность Нурыевой С.И. и Болышевой А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.104-106) и оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонила знакомая ФИО1, проживающая в <адрес> и сообщила, что в районе <адрес> стоит подозрительный автомобиль, а люди, приехавшие на нем, ушли в лес, по ее подозрению могут быть наркоманами, и попросила его позвонить в полицию и сообщить об этом. Он позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и сообщил информацию, которую ему передала ФИО1 Позднее в тот же день, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Осмотр проводился на участке территории возле строения расположенного по адресу: <адрес> где стоял автомобиль «Nissan Almera» с государственным регистрационным знаком №. В его присутствии, присутствии второго понятого и в присутствии владельца вышеуказанного автомобиля ФИО2, сотрудник полиции на заднем сидении ближе к правой двери обнаружил и изъял полимерный прозрачный пакетик, в котором было какое-то вещество похожее на соль. Указанный пакетик в его присутствии, присутствии второго понятого и ФИО2 был упакован в сейф-пакет и опечатан. Сотрудник полиции составил протокол осмотра, ознакомившись с которым он, второй понятой и ФИО2 его подписали.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.116-120) и оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня к нему в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пришла Нурыева С.И. вместе с Болышевой А.А., которые предложили ему съездить с теми за компанию за наркотическим средством в <адрес>, на что он согласился, он не намеревался ни приобретать, ни употреблять, поехал просто так. Через некоторые время Нурыевой С.И. на сотовый телефон позвонил, как он понял, водитель такси, и они поехали в <адрес> на автомобиле «Ниссан Альмера» под управлением водителя Трякшина. По указаниям Болышевой А.А., ФИО2 привез их куда-то на окраину <адрес> рядом с последним домом на улице, Болышева А.А. попросила ФИО2 остановиться и подождать их. Когда они вышли из автомобиля, он дал Болышевой А.А. свой сотовый телефон, она ввела в приложении «Карты» географические координаты с телефона Нурыевой С.И. и после этого ориентируясь по телефону, пошла в лес, а он с Нурыевой С.И. пошли за ней. Дойдя до места «закладки», она вернула телефон, посмотрела в телефоне Нурыевой С.И. фотографию, и стала раскапывать снег. Он посветил Болышевой А.А. фонариком на своем телефоне, через некоторое время та сказала, что нашла наркотик и показала небольшой сверток. После чего они пошли обратно к автомобилю, и, пройдя некоторое расстояние Болышева А.А. и Нурыева С.И. решили употребить наркотическое средство. Затем, Нурыева С.И. достала стеклянную колбу для курения, а Болышева А.А. насыпала часть наркотического средства из пакетика в колбу. Нурыева С.И. и Болышева А.А. пытались зажечь зажигалку, чтобы нагреть колбу, но у тех ничего не вышло, так как зажигалка не работала. После неудачной попытки употребить наркотик, Болышева А.А. высыпала его из колбы обратно в сверток, завернула и передала Нурыевой С.И., которая взяла у него пакетик от сигаретной пачки, в который положила пакетик с наркотическим средством и убрала его в карман своей куртки. После этого, они, вернувшись к автомобилю, сели в салон, но водитель не успел отъехать, так как к автомобилю подошли сотрудники полиции и сообщили, что подозревают их в незаконном хранении наркотических средств. Болышеву А.А. пересадили в другой автомобиль, а по бокам рядом с ним и Нурыевой С.И. сели двое сотрудников полиции и сказали ФИО2 ехать в отдел полиции <адрес>, что тот и сделал. ФИО2 припарковался рядом со зданием полиции, где они вышли из автомобиля. Первым вышел сотрудник полиции, сидевший со стороны Нурыевой С.И., затем она сама, затем вышел сотрудник полиции с его стороны, а затем он, в этот момент он увидел на заднем сидении на том месте, где сидела Нурыева С.И. пакетик с наркотическим средством, который она до этого положила в карман своей куртки.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.110-115) и оглашенными в судебном заседании о том, что он подрабатывает, оказывая услуги по перевозке пассажиров, на автомобиле «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ему на рабочий телефон позвонила женщина, которая сказала, что ей нужно такси, чтобы съездить в <адрес> и вернуться обратно в <адрес>. Около 16 часов 30 минут он подъехал к магазину «Пятерочка», и к нему в автомобиль сели, ранее ему знакомые на лицо как клиенты такси, Болышева А.А. и Нурыева С.И., вместе с ранее незнакомым ФИО3 Приехав в <адрес> он по указанию Болышевой А.А., которая говорила ему, где и куда нужно повернуть он привез их в частный сектор к последнему дому рядом с лесным массивом, где ему Болышева А.А. сказала остановиться и подождать их. Все трое вышли из автомобиля, и ушли в лесной массив, вернувшись через 1,5-2 часа, они сели в автомобиль, но он не успел начать движение как к его автомобилю подошли сотрудники полиции и сообщили о том, что подозревают его пассажиров в незаконном хранении наркотических средств и попросили проехать в отдел полиции для проведения личных досмотров. Один из сотрудников полиции сел в салон его автомобиля, а Болышеву А.А. пересадили в автомобиль сотрудников полиции. Когда возле отдела полиции Нурыева С.И. и ФИО3 вышли из автомобиля, то на заднем сидении автомобиля остался лежать небольшой полимерный пакетик, в котором что-то лежало, что именно он не рассмотрел. Ранее указанного пакетика на заднем сидении не было, то есть его оставила либо Нурыева С.И., либо ФИО3, кто именно он не знает. Затем в присутствии понятых был проведен осмотр его автомобиля, и указанный пакетик был изъят сотрудником полиции и упакован в специальный пакет.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.20-28) согласно которым около дома <адрес> был осмотрен автомобиль «Ниссан Альмера» с государственным регистрационным знаком №, на заднем пассажирском сиденье которого, был обнаружен и изъят сверток с веществом кристалловидной формы;

- протоколом личного досмотра Нурыевой С.И., в ходе которого у Нурыевой С.И. из сумки изъят телефон «TECNO BG6» (т.1 л.д.29);

- протоколом личного досмотра Болышевой А.А., в ходе которого у Болышевой А.А. ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.30);

- протоколом личного досмотра ФИО3, в ходе которого у ФИО3 из кармана куртки изъят телефон «Redmi A1+» (т.1 л.д.31);

- актами протоколов получения образцов для сравнительного исследования, согласно которым у Болышевой А.А., Нурыевой С.И. и ФИО3 были изъяты смывы с обеих рук на ватный тампон (т.1 л.д.32-34);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним- PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 1,38 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 г. вещества (т.1 л.д.66);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Нурыевой С.И. и ФИО3, в ходе которой Нурыева С.И. подтвердила, что наркотическое средство приобретала для личного употребления, ФИО3 был с ним за компанию (т.1 л.д.121-125);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Нурыевой С.И. и Болышевой А.А., в ходе которой Болышева А.А. подтвердила, что наркотическое средство приобреталось совместно с Нурыевой С.И. для личного употребления, ФИО3 был с ним за компанию (т.1 л.д.126-131);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у сотрудника полиции изъят сотовый телефон «TECNO BG6», принадлежащий Нурыевой С.И. (т.1 л.д.149-150), который осмотрен следователем, в ходе осмотра осмотра установлено, что через приложение, установленное в телефоне приобретено наркотическое средство и произведена оплата за него (т.1 л.д.154-177);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у сотрудника полиции изъят сотовый телефон «Redmi A1+», принадлежащий ФИО3 (т.1 л.д.152-153), который осмотрен следователем, в ходе осмотра установлено, что через приложение, установленное в телефоне вводились географические координаты <адрес> (т.1 л.д.154-177);

- протоколами выемок от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых у сотрудников полиции изъяты сейф пакет, с находящимся в нем наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним- PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,37 грамма и три бумажных конверта, с находящимися в них ватными тампонами со смывами с рук Нурыевой С.И., Болышевой А.А. и ФИО3 (т.1 л.д.180-181, 183-184), изъятое осмотрено следователем (т.1 л.д.185-186), приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.187-188);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N- метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 1,37 г. (т.1 л.д.195-196);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на ватном тампоне с образцами смывов с рук Нурыевой С.И., представленном на экспертизу, присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синонима- PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам (т.1 л.д.204-205).

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Нурыевой С.И. и Болышевой А.А. в совершении инкриминируемого им преступления.

Приведенные показания свидетелей ФИО4, ФИО3 и ФИО2 последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, нашли полное подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела.

Оснований для оговора подсудимых вышеприведенными свидетелями суд не усматривает; какой-либо их личной заинтересованности также не находит, перед допросом в ходе предварительного следствия данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, суд также полагает возможным положить в основу приговора признательные показания самих подсудимых Нурыевой С.И. и Болышевой А.А., данные ими в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании после их оглашения, из которых следует, что они незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним- PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,38 грамма.

Действия Нурыевой С.И. и Болышевой А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

При назначении наказания подсудимым Нурыевой С.И. и Болышевой А.А. суд учитывает, что они совершили оконченное умышленное преступление, отнесенное в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая данные о личности подсудимой Нурыевой С.И., судом установлено, что Нурыева С.И. <данные изъяты>

Оценивая данные о личности подсудимой Болышевой А.А., судом установлено, что Болышева А.А. <данные изъяты>

На основании п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Нурыевой С.И., <данные изъяты>; активное способствование расследованию преступления, что усматривается из объяснения, поданного полицейскому до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.51-53), в котором она добровольно сообщила сотруднику полиции об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства и его последующего незаконного хранения до того момента, как она была задержана сотрудниками полиции; из демонстрации подсудимой Нурыевой С.И. следователю обстоятельств преступления при проверке ее показаний на месте (т.1 л.д.132-139).

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Нурыевой С.И., учитывает совокупность таких обстоятельств как <данные изъяты>

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Болышевой А.А., признает активное способствование расследованию преступления, что усматривается из объяснения, поданного полицейскому до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.48-50), в котором она добровольно сообщила сотруднику полиции об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства и его последующего незаконного хранения до того момента, как она была задержана сотрудниками полиции; из демонстрации подсудимой Болышевой А.А. следователю обстоятельств преступления при проверке ее показаний на месте (т.1 л.д.140-147).

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Болышевой А.А., учитывает совокупность таких обстоятельств как – совершение преступления впервые, признание вины в совершении преступления, ее раскаяние.

Учитывая, что приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2023 года Нурыева С.И. осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, то в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, рецидив в действиях Нурыевой С.И. отсутствует.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Нурыевой С.И. и Болышевой А.А., совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Нурыевой С.И. и Болышевой А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых Нурыевой С.И. и Болышевой А.А., фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд не находит оснований для применения к Нурыевой С.И. и Болышевой А.А., положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Нурыевой С.И. и Болышевой А.А., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что Нурыевой С.И. и Болышевой А.А. за совершенное ими преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь именно данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципу справедливости, а также способствовать их исправлению.

В тоже время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Нурыевой С.И. и Болышевой А.А. может быть достигнуто без изоляции от общества, и полагает возможным при назначении наказания Нурыевой С.И. и Болышевой А.А. в виде лишения свободы применить к ним положения ст.73 УК РФ.

Учитывая материальное положение Нурыевой С.И. и Болышевой А.А., а также их постпреступное поведение, суд считает возможным не назначать Нурыевой С.И. и Болышевой А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания Нурыевой С.И. и Болышевой А.А. судом не применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием в их действиях отягчающего наказание обстоятельства.

Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности, в связи с чем положения ст.64 УК РФ к Нурыевой С.И. и Болышевой А.А. не применимы.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, -░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░-PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,36 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░.1 ░.░.11) – ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «TECNO BG6» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.178), - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi A1+», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.178), - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░ № 1-175/2024.