Решение по делу № 2-131/2023 (2-2017/2022;) от 05.12.2022

Дело №

45RS0008-01-2022-009883-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.01.2023              с. Кетово Курганской области

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бездыханюк К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП №3 УФССП России по Курганской области Протосовицкой К.В. к Пановой М.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП №3 УФССП России по Курганской области Протосовицкая К.В. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику Пановой М.В. земельный участок с кадастровым номером № (площадью 1702 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>), в рамках исполнительного производства №, где взыскателем является АО «Водный союз», должником Панова М.В., остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 301633,34 руб.

В судебном заседании от истца - явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

От ответчика – явки нет, юридически извещена, заказная корреспонденция возвращена почтамтом в суд по истечение срока хранения.

От третьих лиц ООО "Кургантехэнерго", ООО УК "Жилищник", АО "ЭК "Восток", АО "Водный союз", Панова Д.М. - явки нет, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела в производстве Курганского ГО СП №3 УФССП России по Курганской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №11217/22/45033-СД, где взыскателями являются ООО "Кургантехэнерго", ООО УК "Жилищник", АО "ЭК "Восток", АО "Водный союз", должником Панова М.В., остаток долга согласно постановления от 14.03.2022 (произвольное) составляет 231110,04 руб.

Обращаясь с иском в суд, судебный пристав-исполнитель указал, что должнику Пановой М.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1702 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости - регистрация перехода права собственности на указанный выше земельный участок к Пановой М.В. осуществлена 03.07.2012.

Из представленного Управлением Росреестра по Курганской области дела правоустанавливающих документов, следует, что регистрация перехода права собственности на указанный выше земельный участок осуществлена на основании договора купли-продажи от 05.06.2012.

При этом согласно данных Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния - с 27.03.2008 Панова М.В. состоит в браке с Пановым Д.М.

Соответственно, имеются основания полагать, что земельный участок с кадастровым номером 45:08:031903:78 является совместно нажитым имуществом супругов.

В соответствии с положениями статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Однако с учетом нахождения участка в совместной собственности подлежат применению положения статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей право кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации при недостаточности имущества супруга-должника кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, указанными нормами предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество ответчика-должника, находящееся в совместной собственности, только после соблюдения описанных выше условий, в т.ч. о выделе доли, которая причиталась бы ответчику при разделе общего имущества супругов.

Истец, обращаясь с указанным иском, требований о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю ответчика в общем имуществе и о выделе его доли не заявлял, соответственно, не предлагал сособственнику имущества (супругу ответчика) приобрести выделенную долю по соразмерной рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Каких-либо требований к супругу ответчика как второму участнику совместной собственности истцом не заявляется.

Таким образом, порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом не соблюден, в связи с чем, его требования об обращении взыскания на участок в целом, а не на долю, принадлежащую должнику, подлежат оставлению без удовлетворения.

Доля ответчика-должника в общем имуществе не выделена, в связи с чем оснований для обращения на нее взыскания у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП №3 УФССП России по Курганской области Протосовицкой К.В. к Пановой Марине Викторовне (паспорт 3708 251364) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 45:08:031903:78.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н.Носко