Решение по делу № 2-1796/2022 (2-8187/2021;) от 06.10.2021

Дело № 2-1796/2022                                                     УИД: 78RS0023-01-2021-008965-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

03 марта 2022 года                                                                       Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Шпаковой А.В.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело 2-1796/2022 по иску ООО «ЖКС № 3 Фрунзенского района» к Матвеевой Елене Геннадьевне, Бариновой Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 63 442 руб. 11 коп. и асходы по уплате государственной пошлины в размере 2 103 руб. 26 коп. (л.д. 3-4).

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков судом привлечены Матвеева Е.Г., Баринова О.А.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в по месту жительства ответчика Матвеевой Е.Г. в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга или по месту жительства ответчика Бариновой О.А.в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

В предварительное судебное заседание представитель истца                            ООО «ЖКС № 3 Фрунзенского района» не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Матвеева Е.Г. в предварительное судебное заседание явилась, против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражала, просила передать дело в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Ответчик Баринова О.А. в предварительное судебное заседание явилась, против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражала, просила передать дело в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Выслушав мнения ответчиков, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ч. 1 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 этой же статьи суд, в частности, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 23 Постановления от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как следует из материалов дела, 24.01.2022 года судом произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО надлежащими - Матвеевой Е.Г. и Бариновой О.А.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что после произведенной судом замены одного из ответчиков ни один из них не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, суд передает дело на рассмотрение того суда, которому оно стало подсудно.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, применяемой по аналогии закона, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1796/2022 по иску ООО «ЖКС № 3 Фрунзенского района» к Матвеевой Елене Геннадьевне, Бариновой Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, передать в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга (198320, Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, д. 3) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Копия верна:

Судья:                                                                                          А.В. Лукина