Решение по делу № 2-48/2021 от 23.10.2020

Дело № 2-48/2021 64RS0004-01-2020-005130-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.01.2021 года                                 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Янбековой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовской области» к Сафронову А. А.ичу о взыскании излишне выплаченной пенсии,

установил:

ГУ «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовской области» обратилось в суд и просит взыскать с Сафронова А.А. 7910,21 рублей в счет излишне выплаченной пенсии Сафроновой Т. И., указав, что Сафроновой Т. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения выплачивалась страховая пенсия по старости. В соответствии с п.п. 1. п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Балаковском районе Саратовской области (межрайонное обратился Сафронов А. А.ич с заявлением о выплате пособия на погребение предоставил сведения о том. что Сафронова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что Управление ПФР на день формирования выплатных документов за июль 2018 года не располагало информацией о смерти пенсионера, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сафроновой Т.А. была произведена выплата страховой пенсии по старости в размере 15899 рублей 30 копеек, через отделение Сберегательного банка №. УПФР в Балаковском районе Саратовской области (межрайонным) был направлен запрос о возврате перечисленной суммы пенсии. ПАО «Сбербанк России» произведено частичное списание и перечисление на счет ОПФР по Саратовской области остатка денежных средств на сумму 7984 руб. 09 коп. Также ПАО «Сбербанк» сообщило, что полный возврат излишне выплаченной суммы невозможен по причине совершения расходной операции по счету. Банк не располагаем информацией о лице, совершившем расходную операцию в связи с тем, что указанный счет является счетом банковской карты. В данном случае, нарушенное право - вред, выразившийся в незаконном перерасходе государственных средств на выплату страховой пенсии. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за чет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное ми сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В данном случае ущерб государству в лице территориального органа ПФР. причинен после смерти пенсионера путем снятия суммы пенсии по пластиковой карте. Установить лицо, снявшее денежные средства не представляется возможным. Однако, учитывая положения ГК РФ, изложенные в данном исковом заявлении - переплату пенсии возможно взыскать с наследников умершего пенсионера, поскольку именно к ним переходят имущественные права и обязанности.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно материалам наследственного дела после смерти Сафроновой Т.И. Сафронову А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> кадастровой стоимостью 1 147679,76 рублей и денежные средства в ПАО Сбербанк. Сведений о наличии иных наследников, принявших наследство после Сафроновой Т.И. суду не предоставлено.

Сафронов А.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика. О времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.п. 1. п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Судом установлено, что Сафронова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения выплачивалась страховая пенсия по старости и за июль 2018 года ей была выплачена страховая пенсия в размере 15 899,30 рублей, из которых 7 989,09 рублей были возвращены.

Сафронова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету на дату смерти задолженность Сафроновой Т.И. по излишне выплаченной пенсии составила 7 910,21 рублей.

Расчет задолженности не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано выше, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Сафронов А.А. получил наследство кадастровой стоимостью 1 147679,76 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследства, полученного Сафроновым А.А. достаточна для погашения задолженности перед истцом и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовской области» к Сафронову А. А.ичу о взыскании излишне выплаченной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Сафронова А. А.ича в пользу Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Саратовской области» 7 910,21 рублей в счет излишне выплаченной пенсии.

Взыскать с Сафронова А. А.ича государственную пошлину в бюджет Балаковского муниципального района в размере 400 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья    И.Е. Комаров

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2021 года.

Судья    И.Е. Комаров