Решение по делу № 2-1075/2023 от 29.06.2023

    Дело № 2-1075/2023                                                  УИД: 37RS0023-01-2023-001179-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года                                                            город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Бордашевской А.С.,

при секретаре Голубенкове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП России по <адрес> Ворониной Е.В. к Осипову Д. В. об обращении взыскания на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП России по <адрес> Воронина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Осипову Д. В. об обращении взыскания на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником на праве собственности, а именно на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4810 кв.м., расположенный по адресу <адрес> жилой дом с кадастровым номером № площадью 30,50 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №    15599/20/37022-ИП в отношении должника Осипова Д. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ИФНС по <адрес>, МИФНС № по <адрес>. Меры, принятые судебным приставом - исполнителем по взысканию задолженности по исполнительным листам не привели к исполнению требований исполнительного документа. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114041 рубль 12 коп. Судебным приставом-исполнителем в соответствии с законодательством об исполнительном производстве направлены запросы в регистрирующие органы и коммерческие организации: Сбербанк Иваново, КБ «Локо-Банк», ОАО КБ «Солидарность», ЗАО «Евроальянс», КБ «Иваново, ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО «Уралсиб», «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), ОАО «Россельхозбанк», ОАО «МДМ Банк», КБ «Юниаструм Банк», ОАО АКБ «Росбанк», ПАО «Сбербанк России», Московский банк, ОАО «Банк Москвы», ОАО Национальный банк «Траст», АКБ «Абсолют Банк», ОАО «Промсвязьбанк», ВТБ 24 о наличии открытых расчетных счетов у должника; в ГИБДД МВД России - о наличии автотранспортного средства; в Пенсионный фонд о получении СНИЛС, о том, является ли указанное лицо получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно), о месте работы; в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; в ФМС о получении информации о месте регистрации должника, серии, номера и даты выдачи паспорта, полную дату и место рождения, адрес выбытия. Направлены запросы к Оператору связи: ОАО МТС, ОАО Мегафон, Билайн. На основании полученных сведений из кредитных организаций установлено, что на имя Осипова Д. В. имеются открытые лицевые счета в ПАО Сбербанк России, ООО ИКБ «Совкомбанк», ООО «ХКФ Банк», ПАО банк ВТБ, АО «Альфа-Банк». Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. В иных кредитных организациях счета, зарегистрированные на имя должника, не установлены. По сведениям, полученным из ГИБДД МВД России, установлено, что за должником зарегистрированы автотранспортные средства: легковой автомобиль универсал Вортэкс Тинго ДД.ММ.ГГГГ г.в. г.н. №; грузовой автомобиль бортовой 2834DJ2007 г.в. г.н. №; легковой автомобиль седан ВАЗ 21053 1991 г.в. г.н. №. Приставом вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Также вынесено постановление об исполнительном розыске. По сведениям, предоставленным из Пенсионного фонда, установлено, что должник получателем пенсии не значится, сведения о месте работы не установлены. По сведениям, полученным из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий. У Ответчика имеется недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадь 4810,00 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>; жилое здание с кадастровым номером №, площадь 30,50 кв. м., расположенное по адресу: обл. Ивановская, <адрес>; жилое помещение с кадастровым номером №, площадь 20,10 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. Указанный земельный участок не относятся к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП России по <адрес> Воронина Е.В. и ответчик Осипов Д.В. вызывались в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дате и времени судебных заседаний были уведомлены надлежащим образом. В указанные судебные заседания истец и ответчик не явились. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного заседания в суд не направили.

Представитель третьего лица УФНС по Ивановской, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, исковые требования судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП России по <адрес> Ворониной Е.В. к Осипову Д. В. об обращении взыскания на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником на праве собственности подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП России по <адрес> Ворониной Е.В. к Осипову Д. В. об обращении взыскания на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником на праве собственности - оставить без рассмотрения.

Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Бордашевская А.С.