Решение по делу № 2-2182/2016 от 04.03.2016

гр.дело № 2-2182/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергиев Посад, МО                                                 29 апреля 2016 года

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания Корниловой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Голиковой ТВ о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Голикова Т.В. обратилась в филиал <данные изъяты> с заявлением о предоставлении ей кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды, договор №.

Кредит был предоставлен Голиковой Т.В. сроком на 60 месяцев под 29,00 % годовых путем начисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на ее счет в день открытия счета.

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Голиковой Т.В. о взыскании задолженности по кредиту.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Голикова Т.В. обратилась в филиал <данные изъяты> с заявлением о предоставлении ей кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, договор №. Кредит был предоставлен Голиковой Т.В. сроком на 60 месяцев под 29,00 % годовых путем начисления суммы кредита в размере <данные изъяты>, на ее счет в день открытия счета. В заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения Договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность Голиковой Т.В. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Просил суд взыскать с Голиковой Т.В. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты>., также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Голикова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Признав причины неявки в суд Голиковой Т.В. неуважительными, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Голикова Т.В. обратилась в филиал <данные изъяты>» с заявлением о предоставлении ей кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, договор № (л.д.9-10).

Кредит был предоставлен Голиковой Т.В. сроком на 60 месяцев под 29,00 % годовых путем начисления суммы кредита в размере <данные изъяты>, на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету 40№ (л.д.6-7).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица. Сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому направлена оферта, о ее принятии.

Согласно заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды акцептом оферты Голикова Т.В. о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия <данные изъяты> по открытию банковского счета, куда была зачислена сумма кредита.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды с момента открытия счета договор считается заключенным, одновременно с этим у клиента возникают обязательства платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела истец в полном объеме выполнил взятые на себе обязательства по кредитному договору, тогда как Голикова Т.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет <данные изъяты>.( л.д.5, 8-9)

Суд полагает произведенный истцом расчет правильным.

В судебное заседание ответчик Голиковой Т.В. не явилась и не представила суду доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ об исполнении кредитного договора.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с Голиковой Т.В. образовавшейся задолженности.

На основании изложенного, суд находит исковые требования <данные изъяты> о взыскании с Ивановой Н.Н. задолженности в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к Голиковой ТВ о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Голиковой ТВ в пользу <данные изъяты> задолженность в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Федеральный судья                                                               С.Н. Пчелинцева