Решение по делу № 5-35/2019 от 21.01.2019

Постановление

О прекращении производства об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

        Судья Дербентского городского суда РД Мустафаев ФИО10 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Яхьяева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес изъят> Республики <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, ранее судимого, не работающего, проживающего в селе БильБиль - <адрес изъят> Республики <данные изъяты>,

Установил

       В отношении Яхьяева ФИО11 заместитель начальника РМВД России по <адрес изъят> Джирингов ФИО12 направил дело об административном правонарушении, предусмотренного с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из представленного протокола об административном правонарушении <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Яьяев ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут в городе Дербенте, находясь на <адрес изъят> на требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность, начал пререкаться, отказался предъявлять документы, тем самым оказал неповиновение.

           Яьяев ФИО15. ст.19.3 ч.1 КоАП РФ не признал себя виновным и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов в городе Дербенте он на <адрес изъят> действительно в нетрезвом состоянии     выражался нецензурной бранью, но в это время никого рядом не было. Тогда работники полиции подошли к нему, и он продолжал выражаться нецензурной бранью. За это его доставили в ОМВД и там составили протокол об административном правонарушении, отобрали паспорт. После его доставили в суд, где его подвергли к административному штрафу. После этого его опять работники доставили в Отдел полиции и после на полицейской автомашине его привезли в район карьера и высадили. Там в карьере его в одной квартире ждали жена и ребенок. Он шел к ним. Сражу же к нему подошли другие работники полиции и с тали требовать у него документы. Он отвечал им, что документа у него нет, так как в отдел полиции отобрали. Он не пререкался с ними. За то, что у него с собой не было паспорта, который был изъят в ОМВД по <адрес изъят>, его эти работники также доставили в отдел полиции и там в отношении него составили протокол, а он под диктовку написал, что он согласен с протоколом.     

Участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес изъят>     Эмиргаев ФИО16. подтвердил обстоятельства, отраженные им в протоколе об административном правонарушении в отношении Яхьяева ФИО21

          Допросив      Яхьяева ФИО17., участкового уполномоченного Эмиргаева ФИО18 свидетелей Гаджиева ФИО19 Магомедова ФИО20.       , исследовав другие материалы дела, считает, что виновность Яхьяева ФИО23. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не установлена, а потому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

        Так из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Яьяев ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут в городе Дербенте, находясь на <адрес изъят> на требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность, начал пререкаться, отказался предъявлять документы, тем самым оказал неповиновение.

    В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Так допрошенные в качестве свидетелей Гаджиев ФИО24 и Магомедов ФИО25 показали, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Дербенте было совершено разбойное нападение. Они ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов находился на службе и в районе <адрес изъят>. В это время они подошли к Яхьяеву ФИО27 и попросили предъявить документы удостоверяющие его личность. Он стал отвечать, что у него нет документов и зачем вообще он должен документы предъявлять. Они ему разъяснили, что по ориентировке они разыскивают гражданина, похожего на него. При этом вызывающе он себя не вел. Тогда они доставили Яхьяева ФИО26 в городской отдел дежурную часть и уехали на свой маршрут. По пути в отдел полиции действительно Яхьяев говорил, что его документы изъяты и находятся в отделе МВД по <адрес изъят>.

         Из постановления судьи Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яхьяева ФИО28 видно, что он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.30.1 ч.1 КОАП РФ в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут в городе Дербенте <адрес изъят> возле <адрес изъят> выражался нецензурной бранью, то есть совершил мелкое хулиганство и был подвергнут судом к административному штрафу в размере 1000 руб. Он был доставлен в суд участковым уполномоченным.

        После этого он был доставлен в ОМВД России по <адрес изъят>, а оттуда     отпущен, то есть на служебной автомашине доставили на <адрес изъят> и высадили, а там сразу же подошли другие работники полиции и вновь доставили в ОМВД России по <адрес изъят>.

        Таким образом документы, удостоверяющие личность Яхьяева ФИО31 у него не были в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Потому он не мог предъявить их работникам полиции Магомедову ФИО29 и Гаджиеву ФИО30 а, следовательно, это не может квалифицировано как неповиновение, отказ предъявить документы, выполнить законное распоряжение работника полиции.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления;

4) освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 14.32, частью 2 статьи 16.2, частью 3 статьи 20.20 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям.

В соответствии сч.1 п.1 и 2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

        При таких обстоятельствах действия Яхьяева ФИО32 не содержат состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил

       Производство по делу     об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Яхьяева ФИО33 прекратить за отсутствием состава данного правонарушения в его действиях.           

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики <данные изъяты>

Судья                                                            ФИО34.Мустафаев

Верна: судья                                                 ФИО35.Мустафаев