Решение по делу № 12-54/2022 от 05.07.2022

дело № 12-54/2022

03RS0037-01-2022-001736-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Толбазы                             12 октября 2022 г.    

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахметов Р.Р., рассмотрев ходатайство Кузнецова Юрия Анатольевича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением государственного инспектора (Центральное МУГАДН) от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Ю.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением должностного лица,
Кузнецов Ю.А. обратился с жалобой, в которой также содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование вынесенного постановления.

В судебное заседание Кузнецов Ю.А. не явился, надлежаще извещен.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку, в частности, физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, постановлением государственного инспектора (Центральное МУГАДН) от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Ю.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Копия постановления заказным письмом направлена по месту жительства Кузнецова Ю.А.: <адрес>.

Согласно почтовому идентификатору копия постановления возвращено ДД.ММ.ГГГГ отправителю из-за истечения срока хранения.

С жалобой на указанное постановление, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд Кузнецов Ю.А. обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку копия постановления должностного лица о назначении административного наказания не была получена в срок.

Определением судьи Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Кузнецова Ю.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, жалоба Кузнецова Ю.А. на постановление СП от ДД.ММ.ГГГГ направлена в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Определением суд&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Кузнецова Ю.А. –без удовлетворения.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что заявление не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление должностного лица, заявителем не представлены.

Утверждение заявителя о том, что он не знал и не мог знать о вынесении в отношении него постановления должностного лица, не является обстоятельством, которое может быть квалифицировано как уважительная причина пропуска процессуального срока.

В силу п.п. «б» п.8 ч.2 ст. 11 ФЗ №283-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к регистрационным данным транспортного средства относятся место жительства физического лица или индивидуального предпринимателя либо место нахождения юридического лица.

Согласно ч.2 ст. 8 ФЗ №283-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

Таким образом, административным органом со своей стороны выполнены все действия по информированию заявителя о совершенном им административном правонарушении и направлению ему копии соответствующего постановления по адресу регистрации.

12-54/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Кузнецов Юрий Анатольевич
Суд
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Ахметов Р.Р.
Статьи

12.21.03

Дело на странице суда
gafuriysky.bkr.sudrf.ru
05.07.2022Материалы переданы в производство судье
05.07.2022Истребованы материалы
21.09.2022Поступили истребованные материалы
12.10.2022Судебное заседание
12.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее