Дело № 1-181/2023
УИД: 66RS0036-01-2023-001388-55
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года. Город Кушва.
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Пшонки О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаровой Е.Д.,
с участием государственного обвинителя Ермакова А.В.,
защитника Шефер Т.А.,
а также с участием подсудимой Павлушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ПАВЛУШКИНОЙ (Дмитриевой) Анастасии Александровны, <данные изъяты>
-20.05.2014 Чудовским районным судом Новгородской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденной 10.02.2020 по отбытии срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Павлушкина (Дмитриева) А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом данное деяние сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Павлушкиной (Дмитриевой) А.А. (фамилия изменена с Дмитриевой на Павлушкину на основании свидетельства о заключении брака III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ) установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением Павлушкиной (Дмитриевой) А.А. установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 следующего дня во внерабочее время; а также возложена обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Павлушкина (Дмитриева) А.А. поставлена на административный надзор в МО МВД России «Кушвинский», где была ознакомлена с административными (временными) ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственностью по ч. 1, 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также письменно предупреждена о том, что в случае совершения ею в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении нее будет принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Павлушкиной (Дмитриевой) А.А. установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания поднадзорного лица до трех раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Павлушкина (Дмитриева) А.А., находясь в МО МВД России «Кушвинский», повторно ознакомлена с административными (временными) ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственностью по ч. 1, 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Павлушкиной (Дмитриевой) А.А. установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения объектов общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребления спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы и иные развлекательные учреждения); а также вменена дополнительная явка на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский» (в совокупности четыре явки на регистрацию ежемесячно) до окончания срока административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Павлушкина (Дмитриева) А.А., находясь в МО МВД России «Кушвинский», повторно ознакомлена с административными (временными) ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственностью по ч. 1, 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Павлушкина (Дмитриева) А.А. умышлено не явилась на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский», нарушив установленную судом обязанность, за что постановлением начальника МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который ею оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ Павлушкина (Дмитриева) А.А. умышленно не явилась на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский», нарушив установленную судом обязанность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое ею не отбыто.
ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 у <адрес> Павлушкина (Дмитриева) А.А. находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением им административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства с 22:00 до 06:00. Постановлением начальника МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Павлушкина (Дмитриева) А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Подсудимая Павлушкина (Дмитриева) А.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Защитник ходатайство подсудимой поддержал.
У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Павлушкиной (Дмитриевой) А.А. по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.
Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является наличие малолетнего ребенка, с которым, несмотря на лишение родительских прав, она встречается, дарит подарки, выплачивает на его содержание алименты.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние ее здоровья и здоровья ее малолетнего ребенка-инвалида.
Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Вопреки доводам сторон, оснований для признания предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации такого смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не находит, поскольку Павлушкина (Дмитриева) А.А. не представляла органу дознания какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а фактически признала обстоятельства совершения преступления, установленные органом дознания на основании информации о привлечении ее к административной ответственности. То обстоятельство, что в ходе дознания она давала признательные показания, не отрицая своей причастности к событию преступления, не чинила препятствий в установлении и закреплении доказательств преступления, свидетельствует о полном признании ею вины и раскаянии в содеянном, что учтено судом в качестве смягчающих обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и не подлежит повторному учету.
Судимость Павлушкиной (Дмитриевой) А.А. по приговору Чудовского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 55-60/ не снята и не погашена в установленном законом порядке. Вместе с тем данная судимость послужила основанием для установления ей административного надзора, в связи с чем повторный ее учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидива будет свидетельствовать о его двойном учете, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по настоящему уголовному делу отягчающих наказание Павлушкой (Дмитриевой) А.А. обстоятельств судом не установлено.
Павлушкина (Дмитриева) А.А. на учете у врача-психиатра, нарколога, инфекциониста не состоит /л.д. 69/, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно /л.д. 72/.
При таких обстоятельствах, руководствуясь закрепленным в ст. 7 Уголовного кодекса Российской Федерации принципом гуманизма, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой является наказание в виде обязательных работ. Именно этот вид наказания в данном конкретном случае позволит достигнуть установленных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Назначение более мягкого вида наказания - штрафа суд находит нецелесообразным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления, а также в связи с ее имущественным положением, поскольку она работает без официального трудоустройства, в среднем доход составляет 25 000 – 30 000 рублей, при этом выплачивает алименты на содержание малолетнего ребенка.
Совершенное Павлушкиной (Дмитриевой) А.А. преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПАВЛУШКИНУ (Дмитриеву) Анастасию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.
Меру пресечения Павлушкиной (Дмитриевой) А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить.
Процессуальные издержки с Павлушкиной (Дмитриевой) А.А. не взыскивать, отнести их за счет средств федерального бюджета.
Разъяснить Павлушкиной (Дмитриевой) А.А., что в силу ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы или представления через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.
Судья Пшонка О.А.