Решение от 14.11.2022 по делу № 1-51/2022 от 10.01.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 ноября 2022 года                                                                                г.Тула

    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

    при ведении протокола секретарями Старцевой В.С., Калужской Ю.Ю.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Ивановой Ю.В.,

подсудимого Костарева С.Е.,

защитника адвоката Илюхина Н.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 325426 от 24 октября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

    Костарева Сергея Евгеньевича, <данные изъяты>, судимого

- 9 апреля 2014 года Раменским городским судом Московской области, по п.п. «б»,«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (11 преступлений), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 2 преступления ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года; постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 29 сентября 2016 года исключено из приговора осуждение по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( пяти преступлениям), действия с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 3 июля 2016 года) наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы;

- 25 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Раменского городского суда Московской области от 9 апреля 2014 года и назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 24 апреля 2018 года;

- 28 ноября 2018 года Раменским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 29 марта 2021 года,

- 18 января 2022 года Басманным районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Московского городского суда от 14 июня 2022 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

                                                         у с т а н о в и л:

Костарев С.Е., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил непребытие без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 27 января 2021 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2021 года, в отношении Костарева С,Е., установлен административный надзор на срок 3 года после освобождения из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, с возложением на него следующих административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному им после освобождения месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

29 марта 2021 года в связи с освобождением по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, поднадзорному Костареву С.Е. администрацией ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области выдано предписание об обязанности прибыть к избранному им месту пребывания по адресу: <адрес>, и в установленный срок до 8 апреля 2021 года прибыть в орган внутренних дел, расположенный по адресу: г. Тула, ул. Шухова, д. 10 «а», с предупреждением об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с которым Костарев С.Е. ознакомлен под роспись. У Костарева С.Е., заведомо решившего, что по адресу: <адрес> проживать он не намерен, и следовать к указанному адресу не собирается, возник преступный умысел, направленный на неприбытие по месту надзора в орган внутренних дел, для постановки на учёт с целью уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, Костарев С.Е., являясь лицом, в отношении которого согласно решению Центрального районного суда г. Тулы от 27 января 2021 года установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, игнорируя вышеуказанное решение Центрального районного суда г. Тулы, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправность своих действий и желая этого, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не прибыл без уважительных причин в период времени с 29 марта 2021 года по 12 августа 2021 года после освобождения из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области к избранному им месту пребывания, расположенному по адресу: <адрес> определенный администрацией исправительного учреждения срок. При этом, о своем местонахождении, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в органы внутренних дел Костарев С.Е. не сообщил, и в период времени с 29 марта 2021 года по 12 августа 2021 года скрывался на территории г. Москвы.

23 июля 2021 года в УМВД России по г. Туле Костарев С.Е. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Поднадзорному Костареву С.Е. установлено место пребывания по адресу: <адрес>.

23 июля 2021 года в отношении Костарева С.Е. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его.

12 августа 2021 года местонахождение поднадзорного Костарева С.Е. было установлено, и его розыск прекращен.

В период с 29 марта 2021 года по 12 августа 2021 года Костарев С.Е., являясь поднадзорным лицом, освобожденным из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области срок, намеренно скрывая свое фактическое местонахождение и умышленно не соблюдая административные ограничения, возложенные решением Центрального районного суда г. Тулы от 27 января 2021 года, в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Костарев С.Е. в суде свою вину как в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, так и по обстоятельствам его совершения, изложенным в обвинительном акте, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Показал, что он отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области. Освободился по отбытию наказания 29 марта 2021 года. Он знал, что решением суда в отношении него был установлен административный надзор, и он был уведомлен, что после освобождения из мест лишения свободы ему необходимо явиться в отдел полиции по месту жительства или пребывания. Он также был предупрежден об уголовной ответственности за непребытие в установленный срок после освобождения из месте лишения свободы к избранному им месту проживания. Сообщив инспектору адрес своего пребывания: <адрес>, по данному адресу не прибыл, уехал в г. Москву в целях уклонения от административного надзора, в связи с чем был объявлен в розыск.

Вина подсудимого Костарева С.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

показаниями свидетеля ФИО6 на стадии дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего инспектора ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле. 27 января 2021 года решением Центрального районного суда г. Тулы в отношении Костарева С.Е. был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному им после освобождения месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 29 марта 2021 года Костарев С.Е. был освобожден из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. При этом, находясь в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области Костарев С.Е. назвал адрес: <адрес>, как избранное им место жительства или пребывания.

При освобождении, Костареву С.Е. под роспись было выдано предписание, согласно которого он ознакомлен о необходимости соблюдения ограничений, установленных судом, ему разъяснена административная ответственность за нарушение ограничений, установленных судом, а также уголовная ответственность по ч.1 ст.314.1 УК РФ. Согласно поступившего из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области предписания, выданному Костареву С.Е., после освобождения из мест лишения свободы, тот должен был следовать к месту пребывания по адресу: <адрес>, и явиться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в срок до 8 апреля 2021 года.

23 июля 2021 года в отношении Костарева С.Е. было заведено дело административного надзора. Однако, Костарев С.Е. на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не встал и его местонахождение было неизвестно. По адресу: <адрес> проживал гражданин ФИО7 со своей женой, которые пояснили, что Костарев С.Е. им не знаком и по данному адресу он никогда не проживал. По аналогичному адресу, расположенному в <адрес>, нет условий для проживания, так как дом по данному адресу сгорел в 2000 году. Костарев С.Е., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, не прибыл без уважительных причин в период с 29 марта 2021 года по 8 апреля 2021 года по месту жительства, о перемене своего места жительства орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, не уведомил, в УМВД России по г. Туле не явился для постановки на учет, в связи с чем 23 июля 2021 года Костарева С.Е. был объявлен в оперативный розыск.

12 августа 2021 года местонахождение Костарева С.Е. было установлено в г. Москве ( т. 1 л.д. 70-74);

показаниями свидетеля ФИО7 на стадии дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он проживает в <адрес> со своей женой длительное время. Неоднократно к ним по адресу их жительства приходили сотрудники полиции с целью установления личности и местонахождения Костерева С.Е., который ему не знаком, по данному адресу Костарев С.Е. никогда не находился и не проживал ( т. 1 л.д.62-65);

показаниями свидетеля ФИО9 на стадии дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> она проживает с 1985 года по настоящее время. По адресу <адрес>, проживал ФИО15, однако его дом сгорел в начале 2000 года, то есть жилого помещения по указанному адресу не осталось. Неоднократно к ней по адресу жительства приходили сотрудники полиции с целью установления личности и местонахождения Костарева С.Е. Личность последнего ей не известна, по адресу: <адрес> он никогда не находился и не проживал.

протоколом осмотра места происшествия от 22 ноября 2021 года, из котрого усматривается, что был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где был осмотрен участок местности, на котором расположена кирпичная одноэтажная постройка, непригодная для проживания ( т. л.д.50-51);

протоколом осмотра предметов от 25 августа 2021 года, согласно которого были осмотрены копии документов из дела административного надзора № 555-ДСП в отношении Костарева С.Е., в которых содержатся сведения о том, что Костарев С.Е. не прибыл к месту осуществления административного надзора по адресу: <адрес>. ( т.1 л.д. 43-44); копии документов из дела административного надзора № 555-ДСП признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств ( т. 1. 43-44, 45-47

копией решения Центрального районного суда г. Тулы от 27 января 2021 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2021 года, согласно которого в отношении Костарева С,Е. установлен административный надзор на срок 3 года после освобождения из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, с возложением на него следующих административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному им после освобождения месту жительства, пребывания или фактического нахождения ( т. 1 л.д. 21-24);

копией заявления Костарева С.Е. от 19 января 2021 года на имя начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России, из которого следует, что Костерев С.Е. указал в качестве места пребывания (избранного места жительства) после освобождения по отбытию наказания жилое помещение по адресу: <адрес> ( т. 1 л.д.25);

копией предписания от 29 марта 2021 года, из которого следует, что при освобождении Костареву С.Е. под роспись было выдано данное предписание, он был ознакомлен о необходимости соблюдения ограничений, установленных судом, ему разъяснена административная ответственность за нарушение ограничений, установленных судом, а также уголовная ответственность по ч.1 ст.314.1 УК РФ. Также он был уведомлен о том, что должен был следовать к месту пребывания по адресу: <адрес>, и явиться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в срок до 8 апреля 2021 года ( т. 1 л.д.26);

копией справки № 045132 из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, из которой усматривается, что Костарев С.Е. был освобожден из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания 29 марта 2021 года;

копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, из которого следует, что Костарев С.Е. 23 июля 2021 года был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора ( т.1 л.д.29);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23 июля 2021 года, согласно которого в отношении Костарева С.Е. установлена обязанность являться на регистрацию каждый 1,2,3,4-ий понедельник месяца с 9 часов до 18 часов в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> ( т. 1 л.д.30);

копия рапорта старшего инспектора ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле капитана полиции ФИО6 от 23 июля 2021 года о том, что освобожденный из мест лишения свободы Костарев С.Е. не прибыл в ОВД в соответствии с выданным ему предписанием в срок до 8 апреля 2021 года по месту его пребывания, на учет в ОВД не встал. По адресу: <адрес> не проживает и никогда не проживал ( т. 1 л.д.31);

копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 23 июля 2021 года, копией приказа № 392 от 26 июля 2021 года, согласно которым в отношении Костарева С.Е., не пребывшего без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный срок и не вставшего на профилактический учет в ОВД по месту пребывания, заведено контрольно- наблюдательное дело и он объявлен в розыск ( т. 1 л.д.32, т. 1 л.д. 33);

копией постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 12 августа 2021 года, из котрого следует, что розыск в отношении Костерева С.Е. был прекращен в связи с установлением его места нахождения ( т.1 л.д.42).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО7, в ходе дознания, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. В ходе судебного следствия оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями не установлено. При указанных обстоятельствах суд признает показания свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО7 допустимыми и достоверными доказательствами

Оценивая показания подсудимого Костарева С.Е. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый дал последовательные и не противоречивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления, которые подтверждаются как показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами. При таких обстоятельствах суд признает достоверными и допустимыми показания Костарева С.Е., которые были даны им в ходе судебного следствия.

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины подсудимого, суд приходит к выводу, что вина Костарева С.Е. в предъявленном обвинении полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как непребытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

    Принимая во внимание поведение Костарева С.Е. в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление и является вменяемым.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Костарев С.Е. на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОКПБ №1 им.Н.П.Каменева» не значится, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОНД №1» не состоит, <данные изъяты>, администрацией в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоял, имеет благодарственное письмо от администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве за помощь в ремонте помещений следственного изолятора.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Костарева С.Е., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ устанавливает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Доказательств того, что подсудимый является отцом несовершеннолетнего <данные изъяты>, ни Костаревым С.Е., ни его защитником суду не представили, отсутствуют указанные доказательства и в материалах дела. В свя░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░